期刊文献+

修辞学是否属于边缘学科讨论述评 被引量:3

A Review of the Discussion about Whether Rhetoric Is a Marginal Discipline
下载PDF
导出
摘要 对于修辞学是否具有跨学科性质,修辞学界存在不同看法。否定派理由有五点,肯定派根据有三条,文章对此作了全面迷评。文章指出,肯定派意见难以证伪,但“边缘学科”就名称来说并非尽善尽美。文章建议将“边缘学科”名称留给文艺修辞学等,而把通通常理解的修辞学称作“综合学科”。文章最后就这场讨论的意义作了总结。 It is a controversy in the rhetorical circle whether or not rhetoric has an interdisciplinary feature. The cons hold five reasons, and the pros hold three. This article makes an overall review of the viewpoints of both parties. It maintains that it is difficult to prove the positive opinion wrong,but the term of 'interdisciplinary course' is not perfect. It suggests that'interdisciplinary course' be kept for the artistic rhetoric and so no,and the rhetoric undertood in the common sense be referred to as'integrated course'.The article finally sums up the significance of the discussion.
作者 曹德和
出处 《毕节师范高等专科学校学报(综合版)》 2002年第3期1-14,共14页 Journal of Bijie Teachers College
关键词 修辞学 边缘学科 纯语言研究 跨学科研究 综合学科 a review of the discussion rhetoric pure linguistic research interdisciplinary course integrated course
  • 相关文献

参考文献21

二级参考文献1

共引文献72

同被引文献17

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部