期刊文献+

论信息经济学中的委托代理问题 被引量:5

On the Problem of Principal-Agent in The Information Economics
下载PDF
导出
摘要 信息经济学是非对称信息博弈论在经济学中的应用 ,主要研究什么是非对称信息情况下的最优契约。经济学中的委托———代理关系泛指任何一种涉及非对称信息的交易 ,即在交易过程中 ,拥有信息优势的一方被称为代理人 (agent)而另一方则称为委托人 (principal)。参与人在动态博弈中的行为可能完全不同于静态博弈中的行为。这一结论对于委托代理关系而言 ,同样是成立的。道德风险是信息经济学中委托———代理关系的核心问题。类似锦标制度的激励合同可能是解决委托人道德风险问题的一个有效办法。如果存在着信息不对称问题 ,委托权的分配就复杂得多了 ;此时 ,最优委托权的安排不仅要考虑到风险态度的问题 ,而且还要考虑到激励问题。经营者之所以是委托人 ,是因为经营者的行为最为重要又最难监督。 The Information Economics is a result of asymmetric information Game theory application into economics. It is study what is a most action contract. The principal-agent relation in economics is the exchange that relate to asymmetric information. In the course trade-off, have information advantage is agent, and that another is principal. The action of player can complete be differ from in dynamic game then static game. The result is tenable for principal-agent relation. Moral hazard is a core issue in the principal-agent relation. An incentive contract resemble rank-order may is an efficiency moth to solve the moral hazard of principal. If have asymmetric problem, the distribution of principal is more complexity, for the most action principal arrange not only considering the attitude for risk, and considering the incentive problem. The manager is principal, for the manager's action most importance and most hard supervise.
作者 郑伟林
出处 《蒙自师范高等专科学校学报》 2002年第4期18-23,共6页 Journal of Mengzi Teachers' College
关键词 信息经济学 委托代理 博弈论 道德风险 契约理论 the theory of game information economics principal-agent moral hazard adverse selection.
  • 相关文献

参考文献7

  • 1张维迎著..博弈论与信息经济学[M].上海:上海人民出版社;上海,2004:364.
  • 2张尧庭编著..信息与决策[M].北京:科学出版社,2000:152.
  • 3张维迎..企业理论与中国企业改革[M],1999.
  • 4(美)科斯等著,(瑞典)拉斯·沃因(Lars,Werin),(瑞典)汉斯·韦坎德(Hans,Wijkander)编,李风圣主译..契约经济学[M].北京:经济科学出版社,1999:465.
  • 5(美)布鲁斯·金格马(BruceR.Kingma)著,马费成,袁红.信息经济学[M]山西经济出版社,1999. 被引量:1
  • 6林毅夫..充分信息与国有企业改革[M],1997.
  • 7汪丁丁著..经济发展与制度创新[M].上海:上海人民出版社,1995:175.

同被引文献35

  • 1张富生.关注物业管理收费定价依据——按实核付[J].中国房地产业,2002,0(10):32-32. 被引量:1
  • 2周曙东,张继彤.物业管理服务定价模式探讨[J].中国物价,2005(7):60-62. 被引量:7
  • 3黄亚均.微观经济学[M].北京:高等教育出版社,2000.. 被引量:2
  • 4[1]林毅夫.制度、技术与中国农业发展[M].上海三联书店,上海人民出版社,1992. 被引量:4
  • 5[5]科斯,斯蒂格利茨.契约经济学[M].李风圣译.北京:中国经济出版社,1999:120~134 被引量:1
  • 6王斌.代理人寻租行为的角色透视[J].经济与管理研究,2001,12(6):36-39. 被引量:1
  • 7[23]Alchian Armen A,Demsetz Harold. Production, Information Costs, and Economic Organization [J].American Economic Review, 1972,62 (8): 777 ~ 795 被引量:1
  • 8[24]Aoki Masahiko. The Co-operative Game Theory of the Firm[M]. Oxford :Clarendon Press, 1984. 被引量:1
  • 9[25]Coase, Ronald H. The Nature of the Firm[M]. Economica, 1937:35~52 被引量:1
  • 10[26]Demsetz Harold. The Structure of Ownership and the Theory of the Firm[J]. Journal of Law and Economic, 1988,26 (winter): 375~ 390 被引量:1

引证文献5

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部