摘要
在我国历史上,出身于下层的农民起义领袖当了开国皇帝之后,几乎都推行了某些减轻农民负担、有利于促进农业生产的政策和措施。一些历史著作在分析其原因时,往往用“出身贫苦”之类的说法作为结论,或结论的重要组成部分。其实,下层出身的开国皇帝较之地主豪强出身的开国皇帝,政治上是否就一定更开明,经济上的剥削是否就一定较有克制,生活作风上是否就一定节俭朴素一些?一句话,开国皇帝的出身与所执行的政策是否有直接的、必然的因果联系?对这个问题作肯定的回答,看来还没有令人信服的论据。 中国大一统的封建王朝,除了元、清两代是少数民族入主中原之外。
出处
《重庆师范大学学报（哲学社会科学版）》
1983年第4期91-95,共5页
Journal of Chongqing Normal University Edition of Social Siences
