审视与构建:当前刑事诉讼背景下侦鉴分离制度研究被引量：3

Examination and Construction: A Study on the Separation of Investigation and Discrimination System under the Background of Current Criminal Procedure

下载PDF

导出

摘要在我国长期的司法实践中,侦查机关内部司法鉴定一直未能与侦查鉴定相区分,出现了"自侦自鉴""侦鉴合一"的乱象,这对最终鉴定意见的公正性、客观性造成了不利影响,严重制约了司法的公正及公信力。在全面依法治国深入推进的背景下,侦查机关内部侦鉴分离应作为加强现代司法公正的重要制度而被采用。结合法律的基本原理与国外成熟的经验来构建符合我国国情的侦鉴分离制度,即侦查与鉴定的相对分离而不是绝对分离、职能或机构的分离而不是机关的分离。

作者黄河

机构地区北京市朝阳区人民法院

出处《北京警察学院学报》 2018年第5期7-12,共6页 Journal of Beijing Police College

关键词侦鉴分离司法鉴定刑事侦查刑事诉讼

分类号 DF794 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献7

1陈龙鑫.对公安机关司法鉴定体制改革的理性思考[J].中国司法鉴定,2010(5):83-86. 被引量：10
2杜志淳主编..司法鉴定论丛 1[M].北京:北京大学出版社,2009.
3孙业群著..司法鉴定制度改革研究[M].北京:法律出版社,2002:375.
4司法部司法鉴定管理局编..两大法系司法鉴定制度的观察与借鉴[M].北京:中国政法大学出版社,2008:300.
5司法部赴德司法鉴定培训团,陈俊生,刘朝宽,陈金明,张虎,罗纪锋,张玫,周卫,何晓丹.德国司法鉴定制度[J].中国司法鉴定,2010(3). 被引量：22
6第16期中国预防犯罪和刑事司法研修考察团,汪鸿滨,鲁兰,李义标,杜志华,刘彬,陈雷,商洁.日本的刑事司法鉴定制度考察[J].中国司法鉴定,2011(3):100-104. 被引量：4
7杜志淳,霍宪丹主编..中国司法鉴定制度研究[M].北京:中国法制出版社,2002:257.

二级参考文献5

1邹明理.论侦查阶段鉴定的必要性与实施主体[J].中国刑事法杂志,2007(1):65-70. 被引量：14
2[日]浜田寿美男.自白的心理学[M].片成南译.北京:中国轻工业出版社,2006. 被引量：5
3[美]达马斯卡.漂移的证据法[M].李学,等.北京:中国政法大学出版社,2003. 被引量：9
4陈永生.中国司法鉴定体制的进一步改革——以侦查机关鉴定机构的设置为中心[J].清华法学,2009,3(4):84-104. 被引量：30
5郭华.侦查机关内设鉴定机构的负面影响与消解[J].现代法学,2009,31(6):150-157. 被引量：17

共引文献32

1陈宁祥.监察委员会内设鉴定机构之可行性探究[J].东南法学,2022(1):265-279.
2吴常青,王彪.论我国刑事司法鉴定权配置的困境与突破[J].政法学刊,2012,29(2):81-86.
3曾章伟.论税收司法鉴定人的性质、法律地位和资格认证[J].大家,2012(16):121-122.
4常林.谁是司法鉴定的“守门人”?——《关于司法鉴定管理问题的决定》实施五周年成效评析[J].证据科学,2010,18(5):618-632. 被引量：54
5黄东平.检察机关司法鉴定障碍性问题及解决路径[J].广东广播电视大学学报,2011,20(2):73-77.
6褚明,陈鹤飞,杨延锋.公安机关对精神病人肇事事件处置模式的探索[J].湖北警官学院学报,2011,24(4):76-79.
7向歆,刘蔚.论我国医疗鉴定模式的统一与完善[J].法制与社会（旬刊）,2012(2):282-283. 被引量：2
8吴常青,王彪.论我国刑事司法鉴定权配置的困境与突破[J].云南大学学报（法学版）,2012(3):118-122. 被引量：1
9吴常青,王彪.刑事司法鉴定权配置:德国的经验及其启示[J].社科纵横,2012,27(8):68-71.
10袁周斌.预防侦查错误视角下公安刑事鉴定制度的反思与完善[J].中国司法鉴定,2013(3):19-23.

同被引文献48

1刘艳红.形式入罪实质出罪:无罪判决样本的刑事出罪机制研究[J].政治与法律,2020(8):120-135. 被引量：68
2赵兴洪.酌定不起诉的时代命运[J].中国刑事法杂志,2022(2):74-90. 被引量：36
3刘艳红.我国刑法的再法典化:模式选择与方案改革[J].法制与社会发展,2023,29(3):60-80. 被引量：23
4姜涛.高空抛物罪的刑法教义学分析[J].江苏社会科学,2021(5):111-120. 被引量：37
5敦宁.高空抛物罪中“情节严重”的教义学诠释[J].河北法学,2023,41(3):62-81. 被引量：9
6王志祥,李昊天.高空抛物罪主观罪过形式的教义学分析[J].河北法学,2022,40(10):40-58. 被引量：2
7陈永生.中国司法鉴定体制的进一步改革——以侦查机关鉴定机构的设置为中心[J].清华法学,2009,3(4):84-104. 被引量：30
8陈龙鑫.对公安机关司法鉴定体制改革的理性思考[J].中国司法鉴定,2010(5):83-86. 被引量：10
9苏彩霞.“风险社会”下抽象危险犯的扩张与限缩[J].法商研究,2011,28(4):30-32. 被引量：76
10刘晓农,彭志刚.关于刑事鉴定的几个问题——以《刑事诉讼法》的修改为视角[J].法学论坛,2013,28(1):99-103. 被引量：14

引证文献3

1张文雅.刑事一体化视野下高空抛物罪的出罪机制研究[J].湘江青年法学,2023(1):124-140.
2刘娜.公安机关刑事技术工作的两种模式及改革完善[J].皖西学院学报,2020,36(4):70-75. 被引量：1
3沈利平.醉驾型危险驾驶案件鉴定意见的审查[J].中国检察官,2023(2):19-22.

二级引证文献1

1周宏.公安机关刑事侦查技术工作两种模式及改革方向[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2022(30):160-162.

1谢艳梅.浅谈检察环节对诉访分离制度的完善[J].职工法律天地（下）,2018,0(11):200-200.
2蔡杨子.公安特警思想政治建设研究[J].青年与社会（下）,2018,0(11):130-131.
3栗宪庭.时代期待着大灵魂的生命激情[J].艺术当代,2018,17(8):56-59. 被引量：4
4孙天琦,刘宏玉,刘旭,袁静文.“离岸金融”研究[J].上海金融,2018,0(11):14-18. 被引量：15
5吴江英,谢佳,杨勇.杭州萧山：“最多跑一次”让民警享受改革红利[J].人民公安,2018,0(21):36-37.
6蒋璇.2008—2017年广西蚕桑科技成果的统计与分析[J].中国蚕业,2018,39(4):51-54. 被引量：1
7汤强.刑事证据转化为行政证据研究[J].广西师范学院学报（哲学社会科学版）,2018,39(6):176-182. 被引量：2
8吴宏文.人民监督员制度法治价值探析[J].青海检察,2018,0(4):52-55.

北京警察学院学报

2018年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

审视与构建:当前刑事诉讼背景下侦鉴分离制度研究被引量：3

参考文献7

二级参考文献5

共引文献32

同被引文献48

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

审视与构建:当前刑事诉讼背景下侦鉴分离制度研究 被引量：3

参考文献7

二级参考文献5

共引文献32

同被引文献48

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

审视与构建:当前刑事诉讼背景下侦鉴分离制度研究被引量：3