得“意”不可忘“形”——试论中国翻译思想史上的言意之辩

导出

摘要纵观中国翻译思想史,从古代的"文"、"质"之争,到近现代的"直译"与"意译"之争,乃至当代的"归化"与"异化"之争,究其根本都是源于形式与意义的矛盾,而在这些论争中唱主调的基本上都是以译意为导向的翻译观。这种翻译观将形式与意义割裂开来,强调矛盾的对立,而忽视其统一的一面,因而失之偏颇。以辩证的观点来看,形式与意义是不可分割的,二者不可偏废。

作者戚健

机构地区东莞理工学院城市学院

出处《长春理工大学学报（高教版）》 2011年第5期78-79,共2页 Journal of Changchun University of Science and Technology

关键词形式意义直译意译归化异化

分类号 H059 [语言文字—语言学]

引文网络
相关文献

1薛伟.翻译过程中的归化与异化[J].语言与文化研究,2014(1):132-135. 被引量：1
2邓静.杨宪益夫妇的汉译英翻译策略刍议[J].语言与文化研究,2013(2):148-150.
3孟玲.论《庄子·德充符》之贵德忘形思想[J].怀化学院学报,2017,36(9):48-51.
4黄忠廉,袁湘生.翻译观认识论过程例话[J].外国语言与文化,2017,1(1):108-118. 被引量：16
5宋媛媛.许渊冲翻译思想初探[J].唐山文学,2017,0(4):114-114.
6喇嘛哥.有一种阴暗叫小人[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2017,0(22):92-93.
7刘华丽.建国前中国女性翻译家研究[J].科技风,2017(23):205-205.
8陈伟彬.试论书法中的音乐感[J].中国钢笔书法,2017,0(10):60-61.
9Liu Hao.Effect of Domestication Manner and Age on Reproduction of Lepus timidus[J].Animal Husbandry and Feed Science,2016,8(3):171-173.
10魏艳荣.浅谈儿童文学翻译中的“功能对等”理论[J].小品文选刊（下）,2017,0(9):220-220.

长春理工大学学报（高教版）

2011年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

得“意”不可忘“形”——试论中国翻译思想史上的言意之辩

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史