摘要
目的:分析高频超声、MRI诊断肩袖损伤的价值。方法:回顾性分析850例疑似肩袖损伤患者的高频超声及MRI影像学资料,并分析两种诊断方式的效能。结果:本组850例疑似肩袖损伤患者,其中经关节镜检查确诊210例,经影像学及骨科联合会诊明确50例,共260例,占比30.59%,其中完全撕裂119例(45.77%),部分撕裂141例(54.23%);以金标准为对照,MRI诊断Ⅱ型完全撕裂较高频超声高,Ⅳ型部分撕裂的检出率略低于高频超声,其中Ⅱ型完全撕裂检出率对比差异有统计学意义(P<0.05);高频超声诊断的准确率为92.11%、敏感度为79.61%、特异度为97.62%;MRI诊断的准确率为95.41%、敏感度为88.46%、特异度为98.47%,经统计学分析,MRI诊断准确率、敏感度及特异度均高于高频超声,其中敏感率差异具有统计学意义(χ2=7.584,P=0.005<0.05)。结论:MRI诊断肩袖损伤在准确率、敏感度及特异度上均较高频超声有优势,对疾病分型亦更准确,临床价值更高。
出处
《医学理论与实践》
2018年第18期2795-2797,共3页
The Journal of Medical Theory and Practice
