摘要
目的留置针的两种固定方法在儿科引起医源性皮肤损伤的比较。方法将我院儿科门诊在2016年3月~2017年3月期间,采取静脉输液治疗儿童其中300例,随机分为观察组和对照组,每组各150例,分别采取老式固定方法及改良固定方法,治疗结束后对比两组患者发生医院性皮肤损害的几率。结果试验组发生医源性皮肤损害的几率明显低于随机组,二者发生明显差异有显著性(P<0.05)。结论改进留置针固定方法效果明显优于老式固定法,前者可避免减少留置针的导管滑脱及液体渗漏情况,有效预防针柄及肝素帽对皮肤的损伤,从而减少患者痛苦,增加患者家属满意度。
出处
《实用妇科内分泌电子杂志》
2018年第13期91-92,共2页
Electronic Journal of Practical Gynecological Endocrinology
