摘要
目的:比较不同引产方法在终止瘢痕子宫中期妊娠中的临床效果。方法:临床选取2016年1月至2016年12月高州市人民医院收治的60例瘢痕子宫妊娠并自愿要求终止妊娠患者作为研究对象,研究形式主要采用分组比较,分组依据为三组接受的引产方法不同,分别利用A1、A2、A3组来标识,每组20例,A1组采用米非司酮联合米索前列醇引产,A2组单纯应用羊膜腔内注射利凡诺引产,而A3组则采取米非司酮联合利凡诺引产,最终对三组引产结果、并发症等指标展开比较。结果:A2组引产成功率明显低于A1与A3组,A1组清宫率较高于A2组与A3组,A3组引产有效率较高于A1组,差异具有统计学意义(P<0.05);A2组与A1组清宫率比较,差异无统计学意义(P>0.05);A1组与A3组引产时间明显短于A2组,阴道出血量同样少于A2组,差异具有统计学意义(P<0.05);A1组并发症发生率明显低于A2组和A3组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对瘢痕子宫患者,无论采取何种术式均具有一定风险,临床采取米非司酮联合羊膜腔内注射利凡诺引产成功率较高、引产时间较短,但米非司酮联合米索前列醇用药性较高,各有利弊。
出处
《深圳中西医结合杂志》
2018年第9期132-134,共3页
Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
