人大专题询问应“动真格”

下载PDF

导出

摘要近年来,全国各级人大常委会陆续开展专题询问,取得了良好的监督效果,受到社会各界的广泛关注,逐渐成为人大监督的新常态。但不可否认,专题询问作为人大一种法定形式和对＂一府两院＂实施监督的有效手段,在一些地方也存在流于形式、走过场的现象,现场提问不温不火、不痛不痒,问答双方＂照本宣科＂,内容平淡无奇。这种作秀式的询问,效果大打折扣。

作者张天科

出处《江淮法治》 2018年第12期8-8,共1页

关键词人大常委会询问专题监督效果人大监督一府两院法定形式否认

分类号 D624.51 [政治法律—政治学]

引文网络
相关文献

1武春,武香君.浅析任职和免职的十五种法定形式[J].人大研究,2018(8):44-47.
2各地动态[J].中国人大,2006(3):55-56.
3岳书晓.坚持“四个精准” 提高监督实效[J].人大建设,2018,0(5):53-53.
4翟峰.人代会举行宪法宣誓仪式时应依法依规奏唱国歌[J].法治与社会,2018,0(7):24-24.
5武春,武香君.人大行使任免权法定形式辨析[J].法治与社会,2018,0(7):20-21.
6寇贤华.光泽县止马镇人大:“评议+满意度测评”[J].人民政坛,2018,0(8):22-22.
7胡心淼.高校纪检监察部门有效实施监督执纪“四种形态”的路径研究[J].太原城市职业技术学院学报,2018(7):103-104. 被引量：5
8方崇芳.对精神科护士进行情景模拟训练在患者噎食预防及抢救中的作用[J].中国民康医学,2018,30(4):90-91. 被引量：6
9周雅婷.“示标课堂”的实践与研究[J].七彩语文（教师论坛）,2018,0(7):51-53.
10高振班.关于“两官”履职评议工作的探索与思考[J].人大研究,2018(6):11-17. 被引量：2

江淮法治

2018年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...

人大专题询问应“动真格”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史