摘要
目的分析比较微创经跗骨窦入路钢板内固定术与传统外侧L形切口入路钢板内固定术治疗跟骨骨折的效果。方法选取单侧跟骨关节内骨折患者96例,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组采用传统外侧L型切口入路钢板内固定治疗,观察组采用经跗骨窦小切口入路钢板内固定治疗。比较两组患者手术前后美国足踝外科学会(AOFAS)评分、Bohler角和Gissane角及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间和住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);术后12个月两组AOFAS评分提高,对照组优良率89.6%低于观察组93.6%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Ⅱ型优良率58.33%高于对照组43.75%,差异有统计学意义(P<0.05);术后12个月,两组Bohler角与Gissane角水平高于术前,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症发生率少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经跗骨窦入路治疗跟骨骨折,效果好,术后并发症低。
出处
《河南医学高等专科学校学报》
2018年第3期257-259,共3页
Journal of Henan Medical College
