期刊文献+

国产度洛西汀与舍曲林治疗抑郁症的疗效比较 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的观察国产度洛西汀和舍曲林对抑郁症的疗效及安全性。方法选取2016年1-12月医院收治的抑郁症患者63例作为研究对象。符合CCMD-3诊断标准的抑郁症患者63例随机分为度洛西汀组31例和舍曲林组32例,共治疗6周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,以不良反应量表(TESS)评估治疗中出现的不良反应。结果度洛西汀组治疗的总有效率为77.4%,舍曲林组治疗总有效率为75.0%,2组患者的治疗总有效率经比较差异无统计学意义(χ~2=0.05,P>0.05)。治疗前,2组HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者在治疗1周、2周、4周、6周时的HAMD评分均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。在治疗1周时,度洛西汀组的HAMD评分低于舍曲林组,差异有统计学意义(P<0.05)。而在治疗2周、4周、6周时2组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。度洛西汀组TESS量表总分为(1.63±1.27)分,舍曲林组TESS量表总分为(1.54±1.32)分,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论度洛西汀治疗抑郁症短期疗效与舍曲林相当,长期治疗痊愈率可能更高,对于抑郁症的治疗有推广意义。
作者 杨翔 汪海珍
出处 《临床合理用药杂志》 2018年第10期81-83,共3页 Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献118

  • 1严成明,何琛.老年抑郁症的病因及诊断[J].世界今日医学杂志,2004,5(6):466-467. 被引量:7
  • 2赵静,朱珠.度洛西汀临床应用的安全性[J].药物不良反应杂志,2005,7(4):304-306. 被引量:13
  • 3李晓岩.老年抑郁症的研究进展[J].中国民康医学,2006,18(13):592-593. 被引量:24
  • 4张明园主编.精神科评定量表手册[M].第2版.长沙:湖南科学技术出版社.2003,8:121.126. 被引量:1
  • 5ANATHEA B W, PETER K. Duloxetine hydrecMoride [J]. Nat Rev, 2004, 3(11) :907-908. 被引量:1
  • 6方吉乾,陆盈.现代医学统计学[M].北京:人民卫生出版社.2002.150-209. 被引量:20
  • 7MILLAN MJ. Descending control of pain[J]. Prog Neurobiol, 2002, 66(6) : 355-474. 被引量:1
  • 8LOBO ED, QUINLAN T, O'BRIEN L, et al. Population pharmaeokinetics of orally administered duloxetine in patients: Implications for dosing recommendations[J]. Clin Pharmacokinet, 2009, 48(3) : 189-197. 被引量:1
  • 9KNADLER MP, LOBO E, CHAPPELL J, et al. Duloxetine: clinical pharmacokinetics and drug interactions[J]. Clin Pharma- cokinet, 2011, 50(5): 281-294. 被引量:1
  • 10NELSON JC, MAZURE CM, JATLOW PI, et ol. Combining norepinephrine and serotonin reuptake inhibition mechanisms for treatment of depression: a double-blind, randomized study[J]. Biol Psychiatry, 2004, 55(3): 296-300. 被引量:1

共引文献99

同被引文献26

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部