期刊文献+

在组织胚胎学实验教学中利用PBL教学方法培养学生的批判性思维能力 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的调查在组织胚胎学实验教学中实施PBL教学方法前后临床医学、护理学和医学检验技术专业本科生的批判性思维能力。方法采用中文版批判性思维能力测量表(Critical Thinking Disposition Inventory-Chinese Version,CTDI-CV)对部分医学生进行调查,包括临床医学专业、护理学专业、医学检验技术专业。结果 3个专业的学生在进行PBL教学前后总体表现为正性批判性思维倾向(280~349分);在进行PBL教学后,学生的寻找真相、分析能力、求知欲和批判性思维的自信心维度得分和CTDI-CV总分均显著高于PBL教学前(P<0.05)。结论在组织胚胎学实验教学中实施PBL教学方法,能够弥补组织胚胎学实验教学中存在的不足,激发学生的学习热情,培养和锻炼学生的自主学习、独立思考及敢于质疑的思维方式和能力,为以后的医学学习打下坚实的理论、思维和能力基础。
机构地区 吉林医药学院
出处 《卫生职业教育》 2018年第10期113-115,共3页 HEALTH VOCATIONAL EDUCATION
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献16

  • 1王新成,邹立森,刘立伟,高慧英,李亚鲁,高英华,管立勋.医学组织学与胚胎学实验教学多媒体课件的研制与应用[J].山西医科大学学报(基础医学教育版),2006,8(5):513-514. 被引量:1
  • 2Facione PA, Facione NC, Giancario CAF. The California critical thinking disposition inventory, CCTDI scoring supplement. Millbrae, CA: The California Academic Press, 2000. 被引量:1
  • 3Facione PA, Facione NC. The California critical thinking disposition inventory (CCTDI). Test administration manual. Millbrae, CA: California Academic Press, 1992. 被引量:1
  • 4Ip WY, Lee DTF, Lee IFK, et al. Disposition towards critical thinking: a study of Chinese undergraduate nursing students. Journal of Advanced Nursing, 2000, 32(1):84-90. 被引量:1
  • 5Yeh ML. Assessing the reliability and validity of the Chinese version of the california critical thinking disposition inventory. International Journal of Nursing Studies, 2002, 39(2):123-132. 被引量:1
  • 6Albert RT, Albert RE, Radsma J. Relationships among bilingualism, critical thinking ability, and critical thinking disposition. Journal of Professional Nursing, 2002, 18(4):220-229. 被引量:1
  • 7Chan S. The Chinese learner - a question of style. Education and Training, 1999, 41(6/7):294-304. 被引量:1
  • 8Gao G. ''Don't take my word for it.''- understanding Chinese speaking practices. International Journal of Intercultural Relations, 1998, 22(2):163-186. 被引量:1
  • 9Biggs J. Western misperceptions of the Confucian-heritage learning culture. In: Watkins DA, Biggs JB, eds. The Chinese learner: cultural, psychological, and contextual influences. Hong Kong and Australia: CERC and ACER, 1996. 45-67. 被引量:1
  • 10American Philosophical Association. Critical thinking: A statement of expert consensus for purposes of educational assessment and instruction. The Delphi Report: Research findings and recommendations prepared for the committee on pre-college philosophy(ER 被引量:1

共引文献2158

同被引文献36

引证文献3

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部