期刊文献+

腹腔镜下子宫切除术与传统开腹手术的治疗效果对比 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:对比腹腔镜下子宫切除术与传统开腹手术的治疗效果。方法:将本院2015年1月至2017年12月收治的100例妇科疾病患者作为研究对象,按照手术方式的差异,分为两组,观察组腹腔镜下行子宫切除术,对照组应用传统开腹术,对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组术中出血量、住院时间均明显低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率为2%(1/50),明显低于对照组的8%(4/50)(P<0.05)。结论:腹腔镜下子宫切除术相比较传统开腹手术,手术优势明显,除创伤小外,可以减少术中出血量,减少术后并发症的发生,让患者尽早出院。
作者 梁平
出处 《中外女性健康研究》 2018年第9期189-190,共2页 Women's Health Research
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献60

  • 1张庆华.腹腔镜全子宫切除术227例临床分析[J].中国内镜杂志,2007,13(10):1041-1042. 被引量:9
  • 2陈淑琴,姚书忠,牛刚,陈玉清,谢洪哲,徐成康.216例腹腔镜下全子宫切除术的临床观察[J].中国内镜杂志,2007,13(12):1271-1275. 被引量:41
  • 3边爱平,赵倩,周华.腹腔镜子宫肌瘤切除术临床效果评估[J].中国实用妇科与产科杂志,2008,24(1):65-66. 被引量:92
  • 4Dennis R. Scribner,Joan L. Walker,Gary A. Johnson,Scott D. McMeekin,Michael A. Gold,Robert S. Mannel.??Laparoscopic Pelvic and Paraaortic Lymph Node Dissection: Analysis of the First 100 Cases(J)Gynecologic Oncology . 2001 (3) 被引量:1
  • 5Gamal H. Eltabbakh.??Effect of Surgeon’s Experience on the Surgical Outcome of Laparoscopic Surgery for Women with Endometrial Cancer(J)Gynecologic Oncology . 2000 (1) 被引量:1
  • 6James W. Orr,Phillip Y. Roland,Dara Leichter,Pamela F. Orr.??Endometrial cancer: is surgical staging necessary?(J)Current Opinion in Oncology . 2001 (5) 被引量:1
  • 7Jeffrey M. Fowler.??The Role of Laparoscopic Staging in the Management of Patients with Early Endometrial Cancer(J)Gynecologic Oncology . 1999 (1) 被引量:1
  • 8Bharucha MR.Progestogens in gynaecological practice. Indian Med Trib . 1995 被引量:1
  • 9Atlas I.(Laparoscopic management of endometrial cancer)Handchirurgie Mikrochirurgie Plastische Chirurgie . 2000 被引量:1
  • 10Carter J,MacLeod C,Fowler A,Chan F,Dalrymple C,Wong F.Argument for the surgical staging of apparent early endometrial cancer. The Australian & New Zealand journal of obstetrics & gynaecology . 2000 被引量:1

共引文献74

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部