质疑宏观调控行为的可诉性被引量：2

下载PDF

导出

摘要目次一、引言二、学术界认为宏观调控行为具有可诉性的十种典型误解三、结论一、引言宏观调控法缺乏可诉性几成学界共识,但是,学术界特别是经济法学界,主张宏观调控行为具有可诉性的还是有很多。

作者肖顺武

机构地区西南政法大学经济贸易法学院

出处《经济法论坛》 2008年第1期283-298,共16页 Tribune of Economic Law

关键词宏观调控行为可诉性经济法学界经济法理论法律责任司法问题法治国法定条件国家行为产业复兴法

分类号 D912.29 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

参考文献25

1颜运秋,李大伟.宏观调控行为可诉性分析[J].中国社会科学院研究生院学报,2005(1):47-52. 被引量：24
2张川华.质疑宏观调控行为的不可诉性——从经济法的法益目标视角出发[J].贵州警官职业学院学报,2004,16(5):33-36. 被引量：7
3邢会强.宏观调控行为的不可诉性探析[J].法商研究（中南财经政法大学学报）,2002,19(5):64-70. 被引量：56
4漆多俊.宏观调控立法特点及其新发展[J].政治与法律,2002(1):52-60. 被引量：28
5王全兴,管斌.经济法学研究框架初探[J].中国法学,2001(6):39-49. 被引量：84
6杨紫烜..经济法第二版[M],2006.
7潘静成,刘文华主编,史际春等撰稿..经济法第2版[M].北京:中国人民大学出版社,2005:508.
8张守文著..经济法理论的重构[M].北京:人民出版社,2004:565.
9刘振彪著..国家宏观调控演变[M].长沙:湖南人民出版社,2004:240.
10张文显..法理学[M],2003.

二级参考文献43

1张晓君.经济法理论研究的成就、缺陷与展望[J].现代法学,1999,21(3):87-89. 被引量：5
2李昌麒,鲁篱.中国经济法现代化的若干思考[J].法学研究,1999,21(3):90-100. 被引量：109
3温晓莉.知识经济社会与法理学的更新[J].法学,1999(11):18-19. 被引量：20
4漆多俊.论经济法的调整方法[J].法律科学（西北政法大学学报）,1991,13(5):43-46. 被引量：20
5倪正茂.法律效力的投资及其价值选择[J].现代法学,1995,17(5):2-4. 被引量：10
6王全兴,管斌.经济法学研究框架初探[J].中国法学,2001(6):39-49. 被引量：84
7邢会强.宏观调控行为的不可诉性探析[J].法商研究（中南财经政法大学学报）,2002,19(5):64-70. 被引量：56
8[英]韦德徐炳译.《行政法》[M].中国大百科全书出版社,1997年版.第7页. 被引量：27
9.[N].《参考消息》,2000年7月21日. 被引量：21
10漆多俊.论权力[J].法学研究,2001,(1). 被引量：65

共引文献364

1王频.经济法法益:界定、结构与实现[J].中外企业文化,2021(10):34-35.
2刘辉.重大突发事件中金融应急管理权的法治化[J].法商研究,2023,40(2):20-31. 被引量：3
3张明华.经济法诉讼程序论——以公益诉讼为思考路径[J].上海商学院学报,2006,7(4):39-43. 被引量：11
4邢会强.制止经济过热措施的宏观调控法分析[J].法学,2004(7):43-50. 被引量：4
5戴敏.宏观调控行为的法律责任初探[J].湖南冶金职业技术学院学报,2005,5(1):23-26. 被引量：2
6陈彤.管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J].北大法律评论,2006,7(1):508-524.
7杨利敏.关于联邦制分权结构的比较研究[J].北大法律评论,2002,3(1):24-68. 被引量：13
8沈岿.制度变迁与法官的规则选择——立足刘燕文案的初步探索[J].北大法律评论,2000,1(2):159-203. 被引量：16
9杨正平,李志雄.论行政法上的越权无效原则[J].南京大学法律评论,2005(2):120-130. 被引量：8
10丛中笑.中国宏观调控与宏观调控法的梳理与重构——从实然分析和应然设计的角度[J].南京大学法律评论,2009(2):3-17. 被引量：7

同被引文献20

1张川华.质疑宏观调控行为的不可诉性——从经济法的法益目标视角出发[J].贵州警官职业学院学报,2004,16(5):33-36. 被引量：7
2颜运秋,李大伟.宏观调控行为可诉性分析[J].中国社会科学院研究生院学报,2005(1):47-52. 被引量：24
3李昌麒,王怀勇.政府干预市场的边界——以和谐产业发展的法治要求为例[J].政治与法律,2006(4):15-23. 被引量：31
4丁国民,王慧玲.谁对宏观调控说“不”——探究经济法的可诉性问题[J].三峡大学学报（人文社会科学版）,2008,30(1):77-82. 被引量：7
5胡光志.论宏观调控行为的可诉性[J].现代法学,2008,30(2):62-69. 被引量：32
6杨三正.宏观调控决策法律责任探析[J].政法论坛,2008,26(3):188-191. 被引量：2
7蒋悟真.现代经济法的法权结构论纲[J].法学杂志,2008,29(6):37-39. 被引量：14
8张德峰.宏观调控主体法律责任的性质[J].政法论坛,2009,27(2):181-186. 被引量：9
9王成礼.权利与权力的博弈均衡[J].天津社会科学,2009(2):70-72. 被引量：13
10杨忠孝.经济法上的权利与权力之争[J].法学,2009(8):27-37. 被引量：6

引证文献2

1鲁佳.宏观调控行为的可诉性问题探究[J].价值工程,2011,30(6):323-325. 被引量：2
2盛学军,唐军.经济法视域下:权力与权利的博弈均衡——以Uber等互联网打车平台为展开[J].社会科学研究,2016(2):97-103. 被引量：11

二级引证文献13

1徐澜波.宏观调控的可诉性之辨[J].法学,2012(5):63-74. 被引量：8
2安健飞.众筹保险法律机制的实践困境与体系构建[J].社会科学家,2018,33(9):131-137.
3刘强.市场经济条件下经济法的重要作用[J].现代交际,2016(18):21-22. 被引量：1
4何丽萍.经济法中颜色的法律隐喻分析[J].法制与经济,2016,25(12):110-111.
5王华.经济法中主体权利设置的走向研究[J].经济研究导刊,2017(10):196-197. 被引量：1
6彭永镕.互联网视域下经济法的发展性研究[J].职工法律天地（下）,2018,0(6):3-4.
7郭渐强,陈荣昌.网络平台权力治理:法治困境与现实出路[J].理论探索,2019,0(4):116-122. 被引量：62
8杨浩雄,付朋霞.基于消费者价值的打车出行服务竞争策略研究[J].数学的实践与认识,2019,49(13):43-52.
9唐军.“三公”理论再认识与证券监管制度重塑[J].云南师范大学学报（哲学社会科学版）,2019,51(5):146-156.
10苗咏丽.经济法视野下公共利益保护的法律限度[J].法制博览,2018(29):92-93. 被引量：5

1欧洲一体化不能使欧洲产业复兴[J].湖北社会科学,1990(7):61-61.
2赵汀阳,高源.“中国”这个概念的积极意义[J].人民论坛,2009(20):28-29.
3刘世庆.四川工业:从灾后重建走向产业复兴[J].西南金融,2008(7):15-18. 被引量：2
4英子.山西德元堂:全力推进中药现代化[J].瞭望,2002(45):94-96.
5刘玉.中国流动人口的时空特征及其发展态势[J].中国人口·资源与环境,2008,18(1):139-144. 被引量：43

经济法论坛

2008年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

质疑宏观调控行为的可诉性被引量：2

参考文献25

二级参考文献43

共引文献364

同被引文献20

引证文献2

二级引证文献13

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

质疑宏观调控行为的可诉性 被引量：2

参考文献25

二级参考文献43

共引文献364

同被引文献20

引证文献2

二级引证文献13

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

质疑宏观调控行为的可诉性被引量：2