摘要
目的探讨普罗帕酮和胺碘酮治疗心律失常的效果及对患者心功能影响。方法选择某院2015-2016年收治的心律失常患者120例,按照随机抽样法分为观察组和对照组,各60例。对照组口服普罗帕酮片治疗,观察组口服胺碘酮片治疗,观察两组治疗效果。结果观察组总有效率95.0%略高于对照组的93.3%,但差异无统计学意义,P>0.05;观察组hs-CRP、纤维蛋白原、低切全血黏度、高切全血黏度均明显优于观察组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组R-R间期的标准差平均值、R-R间期的平均值标准差、R-R间期差值的均方根值、R-R间期的标准差水平均明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组不良反应发生率8.3%低于对照组的26.7%,差异有统计学意义,P<0.05;两组复律率差异无统计学意义,P>0.05。结论胺碘酮治疗心律失常效果优于普罗帕酮。
出处
《中国疗养医学》
2018年第2期196-198,共3页
Chinese Journal of Convalescent Medicine