摘要
目的比较Pfna钉与intertan钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法回顾性分析我科2014年9月-2016年11月收治的60例股骨粗隆间骨折,其中采用Pfna钉固定38例,intertan钉固定22例,比较2组术中、术后的疗效,功能恢复。结果 Pfna钉组与intertan钉组术后获得随访,平均随访时间分别为12.4个月和12.6个月。比较2组手术及髋关节功能Harris评分方面。结论 Pfna钉与intertan钉均可用于治疗股骨粗隆间骨折,并取得了良好的疗效,对于术前全身情况较差而需要尽量缩短手术时间的患者,采用Pfna钉即能保证手术安全,也能提供足够强度的固定。而对于骨质疏松或骨折严重的,选用intertan钉更为适合。
出处
《江西医药》
CAS
2017年第11期1152-1153,1181,共3页
Jiangxi Medical Journal
