期刊文献+

比较宫腔镜下刮匙刮除术与宫腔镜下息肉冷刀切除术治疗子宫内膜息肉患者的疗效 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 目的比较宫腔镜下刮匙刮除术与宫腔镜下息肉冷刀切除术治疗子宫内膜息肉患者的疗效。方法将2013年12月—2016年6月在我院接受治疗的子宫内膜息肉患者40例纳入到本次研究,根据随机数字表法将其分为2组,分别为冷刀切除组刮匙搔刮各20例。刮匙搔刮组采取宫腔镜下刮匙刮除术治疗;冷刀切除组采取宫腔镜下息肉冷刀切除术治疗。就两组患者术后住院时间、术后月经量、复发时间、排卵期子宫内膜厚度和复发率进行比较。结果冷刀切除组复发率低于刮匙搔刮组(P<0.05)。冷刀切除组患者术后住院时间稍短于刮匙搔刮组,但(P>0.05)。冷刀切除组患者术后月经量、复发时间、排卵期子宫内膜厚度均优于刮匙搔刮组(P<0.05)。结论宫腔镜下刮匙刮除术与宫腔镜下息肉冷刀切除术治疗子宫内膜息肉均有一定效果,但宫腔镜下息肉冷刀切除术效果更好,可降低复发率,改善患者临床症状,值得推广。
作者 何其凤
出处 《实用妇科内分泌电子杂志》 2016年第9期144-144,146,共2页 Electronic Journal of Practical Gynecological Endocrinology
  • 相关文献

二级参考文献24

  • 1陈正云,林俊,张信美.子宫内膜息肉的治疗研究进展[J].国外医学(妇产科学分册),2004,31(3):170-173. 被引量:64
  • 2刘小春,冯力民.子宫内膜息肉的分子生物学研究进展[J].国外医学(妇产科学分册),2005,32(2):87-90. 被引量:21
  • 3叶云,吴嘉齐,吴日然,张旭宾.宫腔镜下不同方式治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床疗效分析[J].中国内镜杂志,2006,12(4):426-428. 被引量:41
  • 4夏恩兰.妇科内镜学[M].北京.人民卫生出版社,2004:130. 被引量:66
  • 5Oguz S,Sargin A,Kelekci S,et al.The role of hormone replacement therapy in endometrial polyp formation[J].Maturitas,2005,50(3):231-236. 被引量:1
  • 6Moritani S,Ichihara S,Hasegawa M,et al.Stromal p16 expression differentiates endometrial polyp from endometrial hyperplasia[J].Virchows Archiv,2012,461(2):141-148. 被引量:1
  • 7Eryilmaz OG,Gulerman C,Sarikaya E,et al.Appropriate interval between endometrial polyp resection and the proceeding IVF start[J].Arch Gynecol Obstet,2012,285(6):1753-1757. 被引量:1
  • 8Bao-Liang LIN,Iida M,Yabuno A,et al.Removal of endometrial polyps through a small-caliber diagnostic flexible hysteroscope using a Lin polyp snare system[J].Gynecology and Minimally Invasive Therapy,2013,2(1):18-21. 被引量:1
  • 9Yantapant A.Comparison of the accuracy of transvaginal sonography and hysteroscopy for the diagnosis of endometrial polyps at Rajavithi Hospital[J].J Med Assoc Thail,2012,95(Suppl 3):S92-S97. 被引量:1
  • 10图娜拉. 宫腔镜下不同方式治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床疗效分析[J]. 中国保健营养(上旬刊),2014,24(4):1960. 被引量:1

共引文献67

同被引文献61

引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部