期刊文献+

微创拔牙和传统拔牙比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的分析微创拔牙和传统拔牙之间的临床效果。方法抽取100例患有下颌阻生智齿的病者。根据拔牙的方式随机的选取微创和传统两种,其占比分别是50%,微创拔牙使用的工具是现今的微创拔牙工具,传统的使用的是普通的拔牙工具。对比两组拔牙过程中疼痛程度、患者的畏惧程度,以及牙槽窝的完整度。结果微创拔牙在术中的疼痛感要小于传统拔牙,且患者的畏惧感要低很多,对于牙槽窝的损害也较小。结论微创拔牙可以有效的缓解患者的疼痛感和畏惧感,对于牙槽窝的损害也是最小的。
出处 《全科口腔医学电子杂志》 2016年第20期68-69,共2页 Electronic Journal of General Stomatology
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献16

  • 1张雪洋,胡飞,朱安棣,余燕玲.Luxator微创拔牙刀的临床研究[J].国际医药卫生导报,2007,13(2):20-22. 被引量:22
  • 2Koerner KR.口腔外科小手术操作指南[M].胡开进.译.西安:世界图书出版公司,2009:51-59. 被引量:2
  • 3Korbendau JM, Korbendau X, Hippolyte MP. Clinical success in impacted third molar extraction[M]. Hanover Park, IL: Quintessence Publishing, 2003:58-59. 被引量:1
  • 4Malamed SF.口腔急症处理[M].胡开进,译.6版.北京:人民卫生出版社,2010:2-5. 被引量:1
  • 5Peterson LJ, Ellis E, Hupp JR, et al. Oral and maxillo- facial surgery[M]. 4th ed. New York:Elsevier Mosby, 2003: 184-214. 被引量:1
  • 6Koemer KR. Manual of minor oral surgery for the gen- eral dentist[M]. New York: Wiley-Blackwell, 2006: 49- 80. 被引量:1
  • 7Wood DL, Hoag PM, Donnenfeld OW, et al. Alveolar crest reduction following full and partial thickness flaps [J]. J Periodontol, 1972, 43(3) : 141-144. 被引量:1
  • 8van der Westhuijzen A J, Becker PJ, Morkel J, et al. A randomized observer blind comparison of bilateral facial ice pack therapy with no ice therapy following third mo- lar surgery[J]. Int J Oral Maxillofac Surg, 2005, 34(3): 281-286. 被引量:1
  • 9Koerner KR.Manual of minor oral surgery for the general dentist[M].Iowa Wiley-Blackwell,2006:72-105. 被引量:1
  • 10邱蔚六.口腔颌面外科学[M].北京:人民卫生出版社,1995.183. 被引量:30

共引文献178

同被引文献5

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部