摘要
目的比较超声刀无缝扎技术、刮切电凝法无缝扎技术同高频电刀缝扎止血术在开放性甲状腺手术的临床效果。方法回顾性分析该院2014年10月至2016年4月行甲状腺手术的188例患者的临床资料,其中采用超声刀无缝扎技术67例(超声刀组),刮切电凝法无缝扎技术65例(刮切电凝法组),高频电刀缝扎止血技术56例(传统法组),比较3组患者手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量及术后并发症(低血钙、神经损伤)的发生率。结果与传统法组比较,超声刀组与刮切电凝法组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量均减小,差异均有统计学意义(P<0.001)。超声刀组与刮切电凝法组上述指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。3组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组均无术后永久性低血钙与永久性神经损伤发生。传统法组术后发生暂时性低血钙2例;术后发生暂时性神经损伤超声刀组1例、传统组3例。结论超声刀和刮切电凝法均能有效减小手术切口长度,缩短手术时间,减少术中出血量和术后引流量,降低术后并发症的发生率,临床应用价值良好。
出处
《重庆医学》
CAS
北大核心
2017年第29期4162-4164,共3页
Chongqing medicine
