摘要
目的:对比欣普贝生与催产素用于足月妊娠促宫颈成熟及引产中的临床效果。方法:将入住本院接受药物引产的120例孕妇随机分为实验组和对照组(各60例);实验组于阴道后穹窿搁置欣普贝生,对照组静脉滴注5%葡萄糖注射液500m L并加入2.5U缩宫素。对比分析两组用药前后宫颈Bishop评分、引产效果、临产时间、分娩方式、新生儿评分(Apgar评分)。结果:实验组用药后宫颈Bishop评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组平均临产时间显著少于对照组(P<0.05)。实验组中,剖宫产7例,占比11.7%;对照组中,剖宫产15例,占比25%;两组差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组平均新生儿评分(Apgar评分)与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:欣普贝生用于足月妊娠促宫颈成熟及引产中的临床效果显著优于催产素,剖宫产率低,临产时间短,不会对母婴带来影响,且用药更方便,值得在临床推广。
出处
《北方药学》
2017年第10期106-106,105,共2页
Journal of North Pharmacy
基金
无锡市重大项目/锡卫科教[2014]11号
