从根本安全利益条款探析国际投资中的再平衡问题被引量：1

下载PDF

导出

摘要当今国际投资规则对外国投资者保护的重视和对东道国主权利益的忽视不再能够保证投资秩序的平稳运行。实现二者利益的再平衡,既要限制对包括FET条款等在内的投资者保护条款的扩大解释,也要加大对非排除措施条款和自裁决条款等东道国保护条款的适用。其中作为国际投资体制"安全阀"和"风险调配器"的ESI条款尤为关键,但透过包括中国在内各国家的ESI条款的缔约现状和仲裁实践来看,其解释和适用存在诸多问题。为了更好地发挥ESI条款在维护东道国利益上的作用,需对其作出相应的完善。

作者吴欢欢

机构地区苏州大学王健法学院

出处《吉林工商学院学报》 2017年第4期90-94,118,共6页 Journal of Jilin Business and Technology College

关键词国际投资再平衡 ESI条款自裁决条款

分类号 D996.4 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1余劲松.国际投资条约仲裁中投资者与东道国权益保护平衡问题研究[J].中国法学,2011(2):132-143. 被引量：170
2朱明新.最惠国待遇条款适用投资争端解决程序的表象与实质——基于条约解释的视角[J].法商研究,2015,32(3):171-183. 被引量：27
3韩秀丽.双边投资协定中的自裁决条款研究--由“森普拉能源公司撤销案”引发的思考[J].法商研究,2011,28(2):17-24. 被引量：21
4刘先军..国际投资协定中的“根本安全利益”条款研究[D].广东商学院,2012:
5陈安主编..国际经济法[M].北京:法律出版社,2007:470.

二级参考文献119

1余劲松.外资的公平与公正待遇问题研究——由NAFTA的实践产生的几点思考[J].法商研究,2005,22(6):41-48. 被引量：39
2Sempra Energy International v. The Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/02/16, Award, 28 September 2007. 被引量：1
3Decision on the Argentine Republic' s Request for Annulment of the Award for Sempra Energy International v. The Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/02/16, 29 June 2010. 被引量：1
4Luke Eric Peterson, Major New Development in Argentine Crisis Case at ICSID, 29 J un. 2010, http://www. InvestmentArbi- tratlonReporter, com, 2010-06-30. 被引量：1
5Christoph H. Schreuer etc. , The ICSID Convention: A Comentary on the Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States, Second Edition, Cambridge University Press, 2009, pp. 891-1022. 被引量：1
6Expert Opinion of Dean Anne--Marie Slaughter and Professor William Burke--White of July 19 for Argentina in Sempra Case, 2005. 被引量：1
7Gabriela A. Grinblat, Non-Precluded Measures Clauses and Their Effect on Foreign Investment, 19 January 2010, http:// www. mayerbrown.com/publications/article, asp? id=8228&nid=6, 2010-08-29. 被引量：1
8王铁崖.《中华法学大辞典国际法学卷》,中国检察出版社1994年版,第56页. 被引量：1
9Frank B. Ober, The Connally Reservation and National Security, 47 A.B.A.J. ,1961. 被引量：1
10LG&E Energy Corp./LG&E Capital Corp./LG&E International Inc. v. The Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/02/1, Decision on Liability, 3 October 2008. 被引量：1