摘要
发明取得了预料不到的技术效果,是发明具备创造性的充分条件,但不是发明具备创造性的必要条件,其在医药化学类发明专利及申请的创造性判断中获得了广泛的法律适用。发明取得了预料不到的技术效果,具有两个构成要件:相对于最接近的现有技术而言存在特定的技术效果,上述特定的技术效果达到预想不到的程度。所谓"特定的技术效果达到预想不到的程度",是指该技术效果不是通过合理逻辑推导出来的。同时,该判断标准与"发明克服技术偏见""发明在商业上获得成功"等标准具有一定竞合。
出处
《专利代理》
2017年第1期28-31,共4页
Patent Agency
