摘要
目的分析急诊护理路径与传统护理用于急性心肌梗死抢救中的效果。方法选取84例急性心肌梗死患者作为观察对象。采用随机数字表法分为两组，观察组42例，对照组42例。对照组使用传统护理，观察组采用急诊护理路径进行干预。护理后，对比两组患者的抢救、康复的效果以及对急救护理的满意度。结果观察组急性心肌梗死患者在护理后急诊分诊时间、急诊停留时间、急救时间、确定治疗方案时间、卧床时间、疼痛缓解时间均短于对照组，治疗费用少于对照组（t=3．05、8．94、4．92、5．43、5．44、8．23、6．58，P〈0．05）；观察组护理满意度95．24％，明显优于对照组（78．57％）（Х^2=4．85，P〈0．05）。结论采用急诊护理路径干预急性心肌梗死抢救，抢救效果显著，护理满意度高。
出处
《中国基层医药》
CAS
2017年第15期2398-2400,共3页
Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
