期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

论刑事案件差异化证明标准的证成被引量：1

原文传递

导出

摘要在我国,立法中有刑事证明标准差异化倾向、理论上有层次论作为基础,实践中也有相关的探索,故刑事案件实行差异化证明标准具有可行性。考察两大法系的刑事证据制度,也均实行有差别的证明标准,同时设置了相关的配套规则和义务。我国在具体构建时,可根据被告人认罪与否、罪行轻重、案件难易程度等不同实行有差别的证明标准。

作者陈思

机构地区重庆市渝北区人民检察院刑事检察局

出处《中国检察官》 2017年第11期26-29,共4页 The Chinese Procurators

关键词刑事案件差异化证明标准证据制度

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献9

1蔡宏图,毛仲玉.“排除合理怀疑”与我国刑事诉讼证明标准的完善[J].河北法学,2014,32(9):117-122. 被引量：6
2吉冠浩.刑事证明标准的形式一元论之提倡——兼论审判中心主义的实现路径[J].证据科学,2015,23(6):694-706. 被引量：15
3陈卫东著..反思与建构刑事证据的中国问题研究[M].北京:中国人民大学出版社,2015:547.
4陈光中,周国均.论刑事诉讼中的证明对象[J].政法论坛,1983,1(3):60-66. 被引量：9
5刘树选.刑事诉讼中"两个基本"的理论和实践[J].广东商学院学报,2003,18(2):87-91. 被引量：2
6卞建林译..美国联邦刑事诉讼规则和证据规则[M].北京:中国政法大学出版社,1996:136.
7谢登科.论刑事简易程序中的证明标准[J].当代法学,2015,29(3):135-143. 被引量：70
8余叔通,谢朝华译..法国刑事诉讼法典[M].北京:中国政法大学出版社,1997:318.
9约阿希姆.赫尔曼,程雷.协商性司法——德国刑事程序中的辩诉交易?[J].中国刑事法杂志,2004(2):116-126. 被引量：53

二级参考文献40

1赵秉志.对“严打”中几个法律关系的思考[J].人民检察,2001(9):24-26. 被引量：11
2胡常龙.走出刑事证明标准的几个理论误区——兼论刑事证明标准的设立基准[J].法学论坛,2009,24(5):100-106. 被引量：8
3余剑.“排除合理怀疑”证明标准在我国刑事审判中的运用——合理定位及实践意义探讨[J].东方法学,2008(5):154-160. 被引量：14
4李忠诚.对“有证据证明有犯罪事实”的理解[J].人民检察,1996(9):42-43. 被引量：3
5王青.排除合理怀疑的内涵及其合理性研究[J].广西警官高等专科学校学报,2011,24(4):51-54. 被引量：4
6董玉庭.排除合理怀疑标准的实践把握[J].人民检察,2004(9):43-46. 被引量：4
7汪海燕,范培根.论刑事证明标准层次性——从证明责任角度的思考[J].政法论坛,2001,19(5):81-91. 被引量：47
8熊秋红.对刑事证明标准的思考——以刑事证明中的可能性和确定性为视角[J].法商研究,2003,20(1):79-85. 被引量：67
9李玉萍.论心证的合理性及其保障[J].河北法学,2002,20(1):53-56. 被引量：3
10郝新东.论我国刑事诉讼证明的定罪标准[J].石河子大学学报（哲学社会科学版）,2005,19(2):80-82. 被引量：1

共引文献143

1纵博.刑事证明对象理论的反思与重塑[J].中国刑事法杂志,2023(5):89-106. 被引量：2
2熊晓彪.证明标准多维解构与体系重塑[J].中国刑事法杂志,2023(4):157-176. 被引量：4
3谢澍.从“认识论”到“认知论”——刑事诉讼法学研究之科学化走向[J].法制与社会发展,2021(1):146-168. 被引量：24
4向燕.论刑事综合型证明模式及其对印证模式的超越[J].法学研究,2021(1):103-121. 被引量：52
5刘华飞.认罪认罚案件证据审查标准类型化探究[J].天津滨海法学,2021(1):143-153.
6郝万爽.论被告人撤回有罪供述的证据能力构建——美国410规则对我国的启迪[J].证据科学,2021(2):179-194. 被引量：5
7祝发东.关于证据事实应否成为诉讼证明对象的几点思考[J].福建政法管理干部学院学报,2009,11(2):52-55. 被引量：1
8刘志成,熊明.未成年人犯罪案件和解不诉探讨[J].中国刑事法杂志,2005(1):85-90. 被引量：23
9潘金贵.我国台湾地区的“缓起诉”制度及其借鉴意义[J].西南政法大学学报,2006,8(2):89-94. 被引量：10
10覃珠坚.论刑事证据的法律适用[J].广西民族大学学报（哲学社会科学版）,2007,29(6):124-128.

同被引文献27

1胡云腾,周加海,刘涛.《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的理解与适用[J].人民司法,2011(9):22-27. 被引量：22
2黄应生.《关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》的解读[J].人民司法,2014(5):27-29. 被引量：22
3左卫民.“印证”证明模式反思与重塑:基于中国刑事错案的反思[J].中国法学,2016(1):162-176. 被引量：152
4樊崇义,李思远.论电子证据时代的到来[J].苏州大学学报（哲学社会科学版）,2016,37(2):99-106. 被引量：57
5姚志强.刑事案件可实行差异化证明标准——“刑事案件差异化证明标准”研讨会观点综述[J].人民检察,2016,0(10):52-53. 被引量：3
6龙宗智.寻求有效取证与保证权利的平衡——评“两高一部”电子数据证据规定[J].法学,2016(11):7-14. 被引量：102
7刘品新.电子证据的基础理论[J].国家检察官学院学报,2017,25(1):151-159. 被引量：106
8徐庆天.浅谈刑事案件差异化证明标准[J].犯罪研究,2016(6):71-74. 被引量：6
9陈耀武,彭辉.电子数据类证据司法适用的困惑及应对措施[J].中国检察官,2017(7):42-44. 被引量：1
10公安部出台规定电信诈骗诈骗资金分三种情况返还[J].中国防伪报道,2017,0(4):77-78. 被引量：1

引证文献1

1李书静,吴成杰.网络犯罪治理的实务难题及其立法完善[J].现代法治研究,2019(1):102-114. 被引量：1

二级引证文献1

1洪树湘.校园网络诈骗犯罪的困境反思与司法应对[J].产业与科技论坛,2022,21(13):29-31. 被引量：2

1余向阳,徐志兵,等.确立三大诉讼不同证明标准简论[J].经济与法,2000(12):19-20.
2熊健珩,孙晓玲.规范工商所办案工作的几个具体问题[J].中国工商管理研究,2001(11):56-56.
3袁春兰.两大法系小额诉讼程序的比较分析[J].河北法学,2005,23(4):136-139. 被引量：21
4李岸曰.两大法系房地产概念之比较研究[J].当代法学,2001,15(6):52-55. 被引量：1
5邱飞.论私人收集证据的合法性[J].经济与法,2003(5):24-25.
6徐立颖.“严打”整治斗争中批捕起诉的证明标准[J].青海检察,2002(3):24-26.
7王小新.法院分案系统的检视与重构——以X法院刑事案件分配为例[J].法律适用,2016(4):112-116. 被引量：7
8林伟.怎样请律师才合算[J].中国牧业通讯,2004(2):54-54.
9李森.刑事指导性案例同司法解释的关系——补充说的证成[J].齐鲁学刊,2017(3):112-118. 被引量：8
10高一飞,李洪阳.新一轮陪审制改革中问题列表制度的引进与设计[J].甘肃理论学刊,2016(4):113-123. 被引量：7

中国检察官

2017年第11期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部