摘要
目的:探讨不同清创时机和方法对老年压疮患者预后的影响。方法:将80例老年压疮患者分为不可分期压疮20例和3~4期压疮60例,3~4期压疮患者随机分为自溶清创组、保守清创组及联合清创组各20例,自溶清创组给予自溶清创治疗,保守清创组给予保守性锐器清创治疗,联合清创组给予自溶清创联合保守性锐器清创治疗,比较入院时积极清创和入院时暂不清创两种不同时机下患者清创治疗的有效率、清创期时间、伤口愈合时间及压疮愈合计分PUSH量表评分情况。比较三组患者在不同清创方法下清创治疗的有效率、清创期时间、伤口愈合时间以及PUSH评分。结果:14例不可分期压疮患者选择在压疮的局部有焦痂出现并与周围组织有分离现象,出现中到大量的渗出液增加,并且焦痂下波动感明显时进行保守性锐器清创,较入院时积极清创患者的清创期时间、伤口愈合时间及PUSH评分均减少(P<0.05);3期和4期压疮清创期时间比较差异有统计学意义(P<0.05);联合清创组清创期时间、伤口愈合时间及PUSH评分均较保守清创组和自溶清创组减少(P<0.05)。结论:老年压疮患者选择合适的清创时机可有效缩短清创时间,而自溶清创联合保守性锐器清创治疗的清创方法可有效缩短清创时间,促进创面愈合,提高护理质量。
出处
《齐鲁护理杂志》
2017年第12期104-105,共2页
Journal of Qilu Nursing
