摘要
目的对比分析传统切开复位内固定与微创锁定板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效。方法笔者自2013-12—2015-09诊治80例跟骨骨折,随机分为切开复位组和微创锁定组进行治疗,比较2组在手术时间、手术出血量、术后并发症、骨折愈合时间、术后功能方面有无差异。结果 80例均获随访6~18个月,平均10.5个月。2组在手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后AOFAS评分方面差异无统计学意义(P>0.05)。微创锁定组并发症发生率低于切开复位组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用微创锁定板内固定治疗跟骨骨折较传统切开复位内固定手术软组织损伤小,并发症少,可以更早负重。
出处
《中国骨与关节损伤杂志》
2017年第6期659-660,共2页
Chinese Journal of Bone and Joint Injury
