期刊文献+

联合国安理会决议与国际法渊源关系的思考 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 联合国安理会是联合国唯一有权采取行动的机关,其通过的决议对国际社会产生强制约束力。近年来安理会通过的一些决议更是明显带有了立法的性质,引发了对安理会决议和其他国际法渊源之间关系的思考。首先,安理会决议确实对国际法的性质产生了某种影响。作为国家之间的法,国际法是一种"横向的"法律,没有更高的立法、司法和执行机构。其次,安理会决议数量之多,强制力之高,使得决议不仅具有国际法渊源上的意义,甚至具有某些相对于条约、习惯或判例的优势。再进一步,联合国安理会通过决议的权力,甚至已在充当"国际立法者"的角色,都是由国际社会本身的一些特点所决定的,既包括法律约束,也有政策政治的因素。前者来源于《联合国宪章》,后者来源于大国协商一致程序中体现的大国的政治利益和国际社会对安理会决议的解读。因此,安理会的决策方式使得它不可避免的在通过政治方式对《联合国宪章》做出了法律解释,而这些决议在取得了法律拘束力后,又反过来受到了来自国际社会的政治监督和法律监督。
作者 何田田
出处 《南都学坛(南阳师范学院人文社会科学学报)》 2017年第3期66-71,共6页 Academic Forum of Nandu:Journal of the Humanities and Social Sciences of Nanyang Normal University
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献172

  • 1S/Res./1373 (2001). 被引量:1
  • 2S/Res./1540(2004). 被引量:1
  • 3Paul C. Szasz,The Security Council Starts Legislating, 96 Am. J. Int'l L. 901(October, 2002). 被引量:1
  • 4Art. 2 of S/Res/1373(2001). 被引量:1
  • 5Masahiko Asada, Security Council Resolution 1540 to Combat WMD Terrorism: Effectiveness and Legitimacy in International Legislation, 13 J. Conflict & Security L. 303, Winter 2008. 被引量:1
  • 6Duncan Hollis, Private Actors in Public International Law: Amicus Curiae and the Case for Retention of State Sovereignty, 25 B. C. Int'l & Comp. L. Rev. 235, 250 (2002). 被引量:1
  • 7Keith Harper, Does the United Nations Security Council Have the Competence to Act as Court and Legislature?, 27 N. Y.U.J. Int'l L. & Pol. 103, 105 (1994). 被引量:1
  • 8Jose Alvarez, Hegernonic International Law Revisited, 97 Am. J. Int'l L. 874, 875 n.9 (2003). 被引量:1
  • 9Roberto Lavalle, A Novel, If Awkward, Exercise in International Law- Making: Security Council Resolution 1540, 51 Neth, Int'l L. Rev. 411 (2004). 被引量:1
  • 10Matthew Happold, Security Council Resolution 1373 and the Constitution of the United Nations, 16 Leiden J. Int'l L. 593 (2003). 被引量:1

共引文献34

引证文献4

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部