期刊文献+

不同抗菌药物对骨科患者术后预防切口感染的临床疗效及其成本费用比较 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的:比较不同抗菌药物对骨科患者术后预防切口感染的临床疗效及其成本费用。方法:选取2013年11月—2016年10月期间收治的骨科手术患者180例作为观察对象,按照患者入院顺序将其分为甲组、乙组、丙组、丁组、戊组和己组,每组30例;其中甲组患者给予头孢呋辛治疗,乙组患者给予头孢他啶治疗,丙组患者给予磺苄西林钠治疗,丁组患者给予阿奇霉素治疗,戊组患者给予克林霉素治疗,己组患者给予左氧氟沙星治疗;分别治疗后比较各组患者的总有效率及其成本费用。结果:甲组患者治疗后的总有效率为96.67%,乙组患者为93.33%,丙组患者为96.67%,丁组患者为96.67%均明显优于戊组为76.77%和己组73.33%,经比较其差异有统计学意义(P<0.05);甲组患者的成本/效果(0.95)明显低于乙组(1.77)、丙组(2.71)、丁组(1.49)、戊组(1.17)和己组(1.24),经组间比较其差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在骨科患者术后预防切口感染中,头孢呋辛的预防效果为最佳,成本/效果也是最低的。
作者 曾国云
出处 《抗感染药学》 2017年第1期145-147,共3页 Anti-infection Pharmacy
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献28

  • 1谢扬,杨扬震,黄永豪,林本丹.骨科无菌手术应用抗生素防治感染的效果[J].中华医院感染学杂志,2005,15(7):799-800. 被引量:54
  • 2黎沾良.围手术期抗菌药物的预防性应用[J].医学研究杂志,2007,36(4):7-8. 被引量:157
  • 3Silver A, Eiehom A, Kral J, et al. Timeliness and use of antibiotic prophylaxis in selected inpatient surgical procedures [J]. Am J Surg, 1996, 6 (3): 548-552. 被引量:1
  • 4Gyssens IC, Geerligs IE, Nannini-Bergnum MG, et al. Optimizing the timing of antimlcrobial prophylaxis in surgery, an intervention study[J].J Antimicrob Chemother, 1996, 2 (1): 301-308. 被引量:1
  • 5Dellinger EP, Gross PA, Barrett TL, et al. Quality standard for antimicrobial prophyl axis in surgical procedures [J]. Infect Control Hosp Epidemiol, 1994, 3 (2): 182-188. 被引量:1
  • 6Dellinger EP. Prophylactic antibiotics: administration and timing before operation are more important than administration after operation[J]. Clin Infect Dis, 2007, 7 (4): 928-930. 被引量:1
  • 7Van Kastere ME, Mannin J. Ott A. et al. Antibiotic prophylaxis and the risk of surgical site infections following total hip arthroplasty: timely administration is the most important factor[J]. Clin Infect Dis. 2007. 7 (2): 921-927. 被引量:1
  • 8朱敏.不同抗生素在骨科感染预防中的药物效价比较[j].医药前沿,2012,2(15):286-287. 被引量:3
  • 9吕茂英,朱莉莉,许平,俞幼知.手术医生感染专率监测[J].中华医院感染学杂志,1997,7(2):109-110. 被引量:14
  • 10熊元,陈宏平,赵元峰,等.骨科感染的特点与预防[J].健康大视野,2013,21(1):381. 被引量:2

共引文献23

同被引文献30

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部