期刊文献+

脑分水岭梗死的不同类型血管狭窄分层与短期预后分析

下载PDF
导出
摘要 目的:探究脑分水岭梗死的类型、血管狭窄分层与短期预后的关系。方法:随机选取我院在2011年12月到2014年12月期间接收的123例脑分水岭梗死患者,对所有患者脑分水岭梗死的类型及其血管狭窄分层等相关资料进行回顾分析。结果:123例患者可以分为两种类型,分别是64例皮质脑分水岭梗死和59例皮质下脑分水岭梗死,其中血管狭窄可以分为无狭窄、轻度狭窄、中度狭窄以及重度狭窄。在预后方面,64例皮质脑分水岭梗死患者总体预后良好49例(76.6%),其中无血管狭窄及轻、中、重度血管狭窄患者预后良好率分别为93.3%、88.2%、64.7%、60%;在59例皮质下脑分水岭梗死患者总体预后良好35例(59.3%),其中无血管狭窄、轻、中、重度血管狭窄患者预后良好率分别为76.9%、66.7%、50.0%、46.1%。皮质脑分水岭预后不良的发生率显著高于皮质脑分水岭预后发生率(P<0.05),具有统计学意义。结论:脑分水岭梗死的类型及血管狭窄分层是影响脑分水岭梗死预后的因素,皮质下脑分水岭梗死发生预后不良的风险较高,中度、重度脑血管狭窄的患者较无血管狭窄的患者出现不良预后的风险高。
出处 《中国农村卫生》 2015年第11X期82-83,共2页
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献59

  • 1方瑞乐,王拥军.脑分水岭梗死的临床特点及其发病机制研究[J].中国卒中杂志,2006,1(4):246-251. 被引量:50
  • 2各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志,1996,29(6):379-380. 被引量:33008
  • 3脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准(1995)[J].中华神经科杂志,1996,29(6):381-383. 被引量:15737
  • 4Torvik A.The pathogensis of watershed infacts in the brain[J].Stroke,1984,15(2):221-223. 被引量:1
  • 5Yong SW,Bans OY,Lee PH,et al.Internal and cortical border-zone infarction clinical and diffusion-weighted imaging features[J].Stroke,2006,37(4):841-846. 被引量:1
  • 6Samuels OB,Joseph GJ,Lynn MJ,et al.A standardized method for measuring intracranial arterial stenosis[J].AJNR Am J Neuroradiol,2000,21(4):643-646. 被引量:1
  • 7Shinoharay Y,M inematsuk K.Modified Rankin scale with expanded guidance scheme and interview questionnaire:interrater agreement and reproducibility of assessment[J].Cerebrovase Dis,2006,21(4):271-278. 被引量:1
  • 8Del Sette M,Eliasziw M,Streifler JY,et al.Interna borderzone infarction:a marker for severe stenosis in patients with sympromatic internal carotid artery disease[J].Stroke,2000,31(3):631-635. 被引量:1
  • 9Chave CJ,Silver B,Schlaug G,et al.Diffusion and perfusion weighted MRI patterns in borderzone infarcts[J].Shoke,2000,31(5):1090-1096. 被引量:1
  • 10Momjian M,Baron J.The pathophysiology of watershed infarction in internal carotid artery disease:Review of cerebral perfusion studies[J].Stroke,2005,36(3):567-577. 被引量:1

共引文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部