期刊文献+

102例中老年腹股沟疝手术方式治疗效果评价

下载PDF
导出
摘要 目的:比较中老年腹股沟疝不同手术方式疗效,探讨基层医院适宜手术方法。方法:随机选取2008年1月至2013年12月我院住院手术治疗腹股沟疝病例。年龄35岁至73岁,平均53.6±8.9岁。男性85例,女性17例。腹股沟斜疝81例,腹股沟直疝21例,单侧93例,双侧9例,滑疝3例,传统术式组51例,无张力术式组51例。通过两组术式统计学分析,无张力修补组在住院时间、麻醉时间、手术时间、术后恢复、疝复发优于传统术式组(P<0.05),医用费用高于传统手术组。结果:无张力修补术优于传统手术修补术式,适用于基层医院开展。
作者 吴勤海
出处 《中国农村卫生》 2016年第07X期94-95,共2页
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献21

  • 1谢桂生,梁驰.传统腹股沟疝修补术、无张力疝修补术及腹腔镜疝修补术的对比研究[J].微创医学,2006,1(5):415-416. 被引量:39
  • 2Inan I,Myers PO,Hagen ME,et al.Amyand's hernia:10 years' experience[J].Surgeon,2009,7 (4):198-202. 被引量:1
  • 3Miserez M,Alexandre JH,Campanelli G,et al.The European hernia society groin hernia classification:simple and easy to remember[J].Hernia,2007,11 (2):113-116. 被引量:1
  • 4Nyhus LM.Classification of groin hernia:milestones[J].Hernia,2004,8(2):87-88. 被引量:1
  • 5van den Berg JC,de Valois JC,Go PM,et al.Detection of groin hernia with physical examination,ultrasound,and MRI compared with laparoscopic findings[J].Invest Radiol,1999,34 (12):739-743. 被引量:1
  • 6Kraft BM,Kolb H,Kuckuk B,et al.Diagnosis and classification of inguinal hernias[J].Surg Endosc,2003,17(12):2021-2024. 被引量:1
  • 7Hureibi KA,McLatchie GR,Kidambi AV,et al.Is herniography useful and safe ?[J].Eur J Radiol,2011,80 (2):e86-90. 被引量:1
  • 8Simons MP,Aufenacker T,Bay-Nielsen M,et al.European Hernia Society guidelines on the treatment of inguinal hernia in adult patients[J].Hernia,2009,13 (4):343-403. 被引量:1
  • 9Fitzgibbons RJ Jr,Giobbie-Hurder A,Gibbs JO,et al.Watchful waiting vs repair of inguinal hernia in minimally symptomatic men:a randomized clinical trial[J].JAMA,2006,295 (3):285-292. 被引量:1
  • 10O'Dwyer PJ,Norrie J,Alani A,et al.Observation or operation for patients with an asymptomatic inguinal hernia:a randomized clinical trial[J].Ann Surg,2006,244 (2):167-173. 被引量:1

共引文献263

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部