摘要
目的探究钬激光前列腺剜除术(HoLEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺良性增生临床效果。方法 64例前列腺良性增生患者,随机分为HoLEP组和TURP组,各32例。HoLEP组采用HoLEP治疗,TURP组采用TURP治疗,观察对比两组术前、术后各项最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分及并发症发生率。结果术后两组IPSS评分、QOL评分、Qmax较术前显著改善,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);术后HoLEP组低血钠发生率为6.25%(2/32),低于TURP组的31.25%(10/32),差异有统计学意义(P<0.05),两组尿失禁发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 HoLEP与TURP治疗前列腺良性增生均具有良好疗效,相较于TURP,HoLEP可明显降低前列腺良性增生患者低血钠发生率,改善预后。
出处
《中国实用医药》
2017年第1期85-87,共3页
China Practical Medicine
