期刊文献+

对行根管治疗术的根尖周炎患者使用两种根管充填糊剂进行根管消毒的效果对比 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的 :比较对接受根管治疗术的根尖周炎患者使用氢氧化钙糊剂与Vitapex根充糊剂进行根管消毒的临床效果。方法 :将在我院接受根管治疗术的125例根尖周炎患者作为本次研究的对象。按照术中根管消毒方法的不同,将这125例患者分为氢氧化钙组(50例)和Vitapex组(75例)。在进行根管治疗术的过程中,对氢氧化钙组患者使用氢氧化钙糊剂进行根管消毒,对Vitapex组患者使用Vitapex根充糊剂进行根管消毒,然后比较两组患者治疗的总有效率及其术后VAS的评分。结果 :Vitapex组患者治疗的总有效率明显高于氢氧化钙组患者,其术后VAS的评分明显低于氢氧化钙组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :与用氢氧化钙糊剂进行根管消毒相比,用Vitapex根充糊剂对接受根管治疗术的根尖周炎患者进行根管消毒的临床效果更佳,能有效地提高其手术的效果,减轻其术后的疼痛程度。
作者 陆兰芳
出处 《当代医药论丛》 2016年第24期49-50,共2页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献22

  • 1邹群.Metapex根充糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎52例临床观察[J].天津医科大学学报,2004,10(4):583-584. 被引量:6
  • 2李俊震,李奕芳,陈宝猜,王丽萍.比塔派克斯糊剂治疗乳牙慢性窦道型根尖周炎的临床观察[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2005,15(12):693-694. 被引量:7
  • 3[1]郑麟蕃,张震康,俞光岩主编.实用口腔科学.第2版.北京:人民卫生出版社,1998.394-398. 被引量:2
  • 4Tuomas W, Martin T, Markus HI. Clinical efficacy of treatment procedures in endodontic infection control and one year follow-up of periapical healing [J]. Clinical research, 2005, 31(12): 863. 被引量:1
  • 5Schneider SW. A comparison of canal preparations in straight and curved root canals[J]. Oral Surg Oral Med Oral Patho, 1971, 32(2) :271-275. 被引量:1
  • 6Ingle J, Bakland L. Endodonties 5th edition [M]. Philadelphia: Lea & Febiger, 2002. 被引量:1
  • 7Karagoz Kucukay I, Kucukay S, Bayirli G. Factors affecting apical leakage assessment[J]. J Endod, 1993, 19 ~ 362- 365. 被引量:1
  • 8Timpawat S, Amornchat C, TrisuwanWR. Bacterial coronal leakage after obturation with three root canal sealers[J]. J Endod, 2001, 27:36-39. 被引量:1
  • 9Camps J, Pashley D. Reliability of the dye penetration studies [J].J Endod. 2003. 29 : 592-594. 被引量:1
  • 10葛久禹,王铁梅.根管治疗学[M].南京:江苏科学技术出版社,2007:105. 被引量:9

共引文献60

同被引文献36

二级引证文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部