摘要
分别采用计算机辅助精子分析(CASA)与常规检测方法(显微镜目测镜检、精子密度仪、血细胞计数)测定346个精液样本密度,结果显示:常规检测方法中显微镜目测镜检与精子密度仪检测结果差异不显著(P>0.05),计算机辅助精子分析方法(CASA)测定的精液密度显著高于常规检测方法(P<0.01),血细胞计数测定结果极显著低于其它三种方法。利用计算机辅助精子分析(CASA)和常规显微镜目测镜检进行精子活力和畸形率的检测:精子活力,计算机辅助精子分析方法极显著低于常规显微镜目测镜检(P<0.01),精子畸形率检测的结果差异不显著(P>0.05)。在计算机辅助精子分析方法中,采用100倍和200倍两种镜检倍数对同一精液样本重复检测,结果显示:精子的密度、活力差异不显著(P>0.05),有较好的重复性。
