期刊文献+

基于AHP的环境经济评价在污水处理厂清洁生产中的应用研究 被引量:2

Application of AHP-Based Economic and Environmental Evaluation in Cleaner Production of A Municipal Wastewater Treatment Factory
下载PDF
导出
摘要 环保类项目主要价值体现为环境效益,清洁生产中高费方案分析中,单纯分析经济费用效益,经常为不可行方案。文章以污水处理厂3个不同的清洁生产方案(增加化学除磷、污泥深度脱水、增加除臭设施)为例,对他们的环境效益进行了货币化估值,并将AHP确定权重的方法引入环境影响货币化估值中,对纳入环境价值的方案分析其内部收益率,从而分析清洁生产中方案的可行性。分析得出化学除磷和污泥深度脱水的内部收益率分别为12.89%和13.54%,具有可行性,因此优选实施污泥深度脱水方案。 Environmental protection projects are mainly beneficial to environment quality of surrounding area. The financial analyses of those areas are inadequate without taking environmental valuation into account. There are three cleaner production options for wastewater treatment plants, i.e. chemical phosphorus removal, advanced sludge dewatering, deodorization. In the paper environmental benefits of CP options are monetized, and then are converted by weighted coefficient of analytic hierarchy process(AHP). Cleaner production options are judged based on the internal rate of return with considering environmental valuation, whether are feasible. The IRRs considered environmental valuation of chemical phosphorus removal and advanced sludge dewatering are respectively 12. 89% and 13.54%. Advanced sludge dewatering is optimum project.
作者 詹天珍
出处 《环境科学与管理》 CAS 2017年第1期178-181,共4页 Environmental Science and Management
关键词 环境价值 层次分析(AHP) 清洁生产 Environmental valuation analytic hierarchy process (AHP) cleaner production
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献13

  • 1孙大光.清洁生产审核工作职能定位探讨[J].工业安全与环保,2005,31(2):51-52. 被引量:11
  • 2高吉喜.可持续发展理论探索--生态承载力理论、方法与应用[M].北京:中国环境科学出版社,2002.4. 被引量:6
  • 3国家环境保护局科技标准司.钢铁行业清洁生产审核指南[M].北京.化学工业出版社.2004. 被引量:1
  • 4Mitchell R C, Carson R T. Using Surveys to Value Public Goods: The Contingent Valuation Method[M]. Washington, DC: Resources for the Future, 1989. 被引量:1
  • 5Richard C B, Patricia A C, Daniel J M. Contingent Valuation[A]. In: Daniel W Bromley. The Handbook of Environmental Economics[C]. US: Blackwell Publishers Ltd, 1995. 629-654. 被引量:1
  • 6Day B, Mourato S. Willingness to pay for water quality improvements in Chinese rivers: Evidence from a contingent valuation survey in the Beijing Area[A]. In: United Nations CSERGE Working Paper 98-01,Center for Social and Economic Research on the Global Environment[C]. 1998. 被引量:1
  • 7Arrow K, Solow R, Leamer E, et al. Report of NOAA Panel on contingent valuations[A]. In: US Federal Register[C]. 1993, 10: 4 601-4 614. 被引量:1
  • 8Carlsson F, Johansson-Stenman O. Willingness to pay for improved air quality in Sweden[J]. Applied Economics, 2000, 32 (6): 661-669. 被引量:1
  • 9靳乐山.中国的环境价值评估:理论与实践[J].环境科学动态,1997(4):1-4. 被引量:18
  • 10徐嵩龄.中国环境破坏的经济损失研究:它的意义、方法、成果及研究建议(上)[J].中国软科学,1997(11):115-127. 被引量:29

共引文献96

同被引文献42

引证文献2

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部