期刊文献+

史学史视野下的《竹书纪年》辨析

The Analysis of Bamboo Annals in the Vision of Historiography
原文传递
导出
摘要 战国时期的魏国改革起步较早,意识形态领域虽杂取儒家文化、法家政治和兵家军事思想且颇有成效,但各派思想既冲突又有交互影响,使魏国一时成为政治、文化各种矛盾的焦点。这是《竹书纪年》产生于魏国的社会背景。从史学史角度考察,《竹书纪年》是在晋、魏史乘编年记事的基础上,追溯西周、商、夏乃至远古,然后按时代顺序排纂的编年体史籍,内容有意择取了与儒学相悖的古史传说,是迄今发现最早完成历史体系构建的、通贯各时代的史书。有些学者将此书夏代之前编年不能完整的内容作为附录,甚至将之分为《纪年》《纪令应》和《杂事》三类,这是错误的,因为战国时期的史籍不可能具有这种甄别内容、分类记载的认识水平。有些学者认为明代出现的《今本竹书纪年》"并非伪书",更是颠倒是非,因为对于《今本竹书纪年》的辨伪,已经形成无法撼动的成体系的证据链。 During the Warring States Period,the Wei State led the way in reform with its ideology based on different ideas such as the Confucian culture,the politics of legalism and the military strategies. Bamboo Annals,a chronological history book dating back to Western Zhou,Shang,Xia and even to high antiquity,has been the earliest book that completed the historical system and ranged over all times. The evidence chain to testify the pseudo book is systematic and completed.
作者 张文涛
出处 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第6期118-122,共5页 Journal of Zhengzhou University:Philosophy and Social Sciences Edition
基金 天津市哲学社会科学规划项目(项目编号:TJZL11-005)
关键词 《竹书纪年》 史学史 编年体 历史观念 伪书 Bamboo Annals Historiography Chronological Style Historical Perspective Pseudo Book
  • 相关文献

参考文献5

  • 1杨伯峻编著..春秋左传注[M].北京:中华书局,1990:1736.
  • 2方诗铭,王修龄辑录..古本竹书纪年辑证[M].上海:上海古籍出版社,1981:294.
  • 3钱大昕著..十驾斋养新录 20卷[M].上海:上海书店出版社,1983:521.
  • 4邵东方著..竹书纪年研究论稿[M].北京:高等教育出版社,2011:377.
  • 5张培瑜.《大衍历议》与今本《竹书纪年》[J].历史研究,1999(3):87-94. 被引量:7

共引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部