中西文化背景下的爱情探微——《罗密欧与朱丽叶》和《梁山伯与祝英台》爱情悲剧比较被引量：4

原文传递

导出

摘要《罗密欧与朱丽叶》和《梁山伯与祝英台》同为东西方经典的爱情悲剧,既有相通之处,又有较大差异,其中婚姻自主、爱情自由的表达深入人心。本文试从两剧的舞台效果、人物性格和戏剧表现等方面进行对比,表现爱情超越一切的人类永恒主题。

作者屈厦沙

机构地区西安医学院

出处《当代戏剧》北大核心 2017年第1期48-50,共3页

关键词《罗密欧与朱丽叶》《梁山伯祝英台》爱情戏剧异同

分类号 J805 [艺术—戏剧戏曲]

引文网络
相关文献

参考文献6

1李伟民.中国语境:莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》阐释策略[J].西北大学学报（哲学社会科学版）,2007,37(1):74-79. 被引量：14
2李伟民.比较文学视野观照下的莎士比亚研究[J].中南民族大学学报（人文社会科学版）,2006,26(5):170-174. 被引量：12
3李伟民.在社会与命运中毁灭的美与爱——论莎士比亚戏剧《罗密欧与朱丽叶》[J].西北民族大学学报（哲学社会科学版）,2005(3):120-124. 被引量：30
4王宁邦.梁祝戏曲情节传承变异性探微[J].艺术百家,2007,23(3):22-27. 被引量：1
5郑瑞林,李伟民.超越生死的浪漫主义想象--《牡丹亭》和《罗密欧与朱丽叶》的审美[J].四川戏剧,2014(5):24-27. 被引量：3
6吴佳丽.彩蝶翩翩飞至今——新版越剧《梁祝》简析[J].兰州教育学院学报,2013,29(9):29-32. 被引量：1

二级参考文献52

1李万钧.比较文学视点下的莎士比亚与中国戏剧[J].文学评论,1998(3):76-86. 被引量：7
2赖干坚.“爱情至上”辩——关于《罗密欧与朱丽叶》的评价问题[J].外国文学研究,1979,1(3):87-89. 被引量：2
3卞之琳.莎士比亚戏剧创作的发展[J].文学评论,1964(4):52-79. 被引量：9
4唐湜.论《柔米欧与幽丽叶》[J].戏剧艺术,1980(2):46-61. 被引量：3
5徐朔方.汤显祖与莎士比亚[J].社会科学战线,1978(2):208-216. 被引量：22
6卞之琳,叶水夫,袁可嘉,陈燊.十年来的外国文学翻译和研究工作[J].文学评论,1959(5):41-77. 被引量：123
7冯至,杨豈深,戴镏龄,桂灿昆,周珏良,方淑珍,李秉汉,薄冰,金学文,杨周翰,程镇球.一定要把社会主义的红旗插在西语教学和研究的阵地上！[J].外语教学与研究,1958,1(3):250-260. 被引量：6
8王佐良.这是什么样的学问?[J].外语教学与研究,1958,1(3):271-272. 被引量：4
9从丛.相映生辉的悲剧性格塑造——《哈姆莱特》与《窦娥冤》比较研究新探[J].国外文学,1997(3):109-118. 被引量：6
10魏善浩.世界文学中悲剧性格的两极和两座高峰——哈姆莱特与阿Q的比较研究[J].外国文学研究,1990,12(4):119-125. 被引量：1

共引文献53

1陈湘柳.什么是爱情——读《罗密欧与朱丽叶》[J].艺术探索,2006,20(5):148-150.
2刘慧.戏剧《牡丹亭》和《罗密欧与朱丽叶》比较研究[J].作家,2009(2):72-72. 被引量：1
3李燕.文学观对照下的莎士比亚文学创作研究[J].芒种,2012(14):65-66.
4孙艳.莎剧《哈姆雷特》的语体风格剖析[J].芒种,2012(18):86-87.
5郭爱丽.挣脱人与社会之枷锁——《罗密欧与朱丽叶》人文主义新视角[J].安徽文学（下半月）,2009(12):4-5. 被引量：13
6吴健.不过是命运的玩物——命运观在罗密欧身上的体现[J].安徽文学（下半月）,2008(12):190-191. 被引量：3
7李伟民.中国莎士比亚批评：现状、展望与对策[J].英美文学研究论丛,2008(2):36-49. 被引量：7
8高慧.《罗密欧与朱丽叶》人物性格赏析[J].吕梁教育学院学报,2013,30(2):112-114.
9李佩英,彭娅.《孔雀东南飞》与《罗密欧与朱丽叶》悲剧成因之比较[J].湖南农业大学学报（社会科学版）,2005,6(5):101-103. 被引量：8
10李伟民.真善美在中国舞台上的诗意性彰显——莎士比亚戏剧演出60年[J].四川戏剧,2009(5):34-38. 被引量：9

同被引文献15

1易广梅.从中外作品看中西方的爱情悲剧——浅析《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》[J].今日科苑,2008(2):216-216. 被引量：3
2魏咪娜.悲壮与凄美——《罗密欧与朱丽叶》和《梁山伯与祝英台》之悲剧美学比较研究[J].滁州学院学报,2009,11(4):113-115. 被引量：8
3欧阳雪浩.从《梁山伯与祝英台》《罗密欧与朱丽叶》看中西民族文化心理[J].邵阳师范高等专科学校学报,2001,23(3):41-44. 被引量：4
4程英.壮丽的太阳与秀美的月亮——试析《罗密欧与朱丽叶》和《梁山伯与祝英台》之差异及其文化成因[J].河南广播电视大学学报,2002,15(1):33-37. 被引量：10
5席薇.比较文学视域下的文化差异——以《牡丹亭》与《罗密欧与朱丽叶》的差异为例[J].亚太教育,2016,0(17):277-277. 被引量：1
6元园.浅析中西方爱情悲剧的异同——以《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》为例[J].戏剧之家,2016(12):37-37. 被引量：3
7林丽.论爱情悲剧中的女性形象塑造——基于主题学视角下《罗密欧与朱丽叶》和《梁山伯与祝英台》的比较研究[J].张家口职业技术学院学报,2016,29(3):45-47. 被引量：1
8杨阔,李春霞.《孔雀东南飞》与《罗密欧与朱丽叶》悲剧性的比较分析[J].美与时代（美学）（下）,2016(12):96-98. 被引量：1
9沙婷婷.用比较文学的方法解读外国文学作品——以《罗密欧与朱丽叶》为例[J].学周刊,2017(30):185-186. 被引量：1
10侯楠.从《牡丹亭·惊梦》到《罗密欧与朱丽叶》——爱情悲剧意识的形成和消解[J].戏剧之家,2017(22):15-16. 被引量：3

引证文献4

1刘世麟.谈《罗密欧与朱丽叶》和《梁山伯与祝英台》的比较[J].神州,2018,0(2):29-29.
2夏传真.探讨《罗密欧与朱丽叶》和《梁山伯与祝英台》呈现出的文化异同点[J].赤峰学院学报（哲学社会科学版）,2019,40(7):87-90. 被引量：2
3严澜.中西爱情悲剧意识比较——以《孔雀东南飞》和《阴谋与爱情》为例[J].北方文学,2019,0(32):102-103.
4罗尚昆.《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》爱情悲剧之比较[J].名作欣赏（评论版）（中旬）,2024(4):39-43.

二级引证文献2

1王群.论战争背景下朝鲜“传奇小说”中的悲欢离合叙事[J].中北大学学报（社会科学版）,2020,36(4):87-91.
2高洁.从文化视角看《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》[J].大观（论坛）,2020(10):165-166.

1曾如刚.莎士比亚与汤显祖的戏剧异同[J].贵州工业大学学报（社会科学版）,2008,10(1):111-112.
2刘开富,唐宓.解读中西两位名作家——莎士比亚与汤显祖的戏剧异同[J].电影文学,2007(13):85-86.
3魏森.论东西方女性意识的觉醒——美狄亚与刘兰芝的爱情悲剧比较[J].科教探索,2008(8):130-130.
4朱琳.浅谈女性文学——《不能承受的生命之轻》与《半生缘》中女性悲剧比较[J].名作欣赏（学术版）（下旬）,2014(3):52-53.
5张婷.试论《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》的悲剧比较[J].青年文学家,2014,0(1Z):64-64.
6华菊勇,余振华.两朵不谢的“恶之花”——美狄亚与卡门爱情悲剧比较[J].新余高专学报,2006,11(5):67-69.
7李国银.张爱玲创作中的中西文化背景探源[J].许昌学院学报,2006,25(4):55-56.
8梅雪瑞,朱明.张爱玲笔下的爱情探析[J].沈阳大学学报,2006,18(5):87-90. 被引量：1
9张娅.朱自清与周作人美文中的“情”探析[J].都市家教（上半月）,2013(5):273-273.
10陈志丹.李清照“愁”情探因[J].魅力中国,2011(15):84-85.

当代戏剧

2017年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

中西文化背景下的爱情探微——《罗密欧与朱丽叶》和《梁山伯与祝英台》爱情悲剧比较被引量：4

参考文献6

二级参考文献52

共引文献53

同被引文献15

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

中西文化背景下的爱情探微——《罗密欧与朱丽叶》和《梁山伯与祝英台》爱情悲剧比较 被引量：4

参考文献6

二级参考文献52

共引文献53

同被引文献15

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

中西文化背景下的爱情探微——《罗密欧与朱丽叶》和《梁山伯与祝英台》爱情悲剧比较被引量：4