摘要
明代戏曲编创、翻改、刊刻繁盛,由于稿源不一,刻者对曲本作者署名的处理方式各异,或隐其名,或以别号代之,致使明代以来的戏曲目录在著录作者时多有错讹。上海图书馆藏孤本明广庆堂刻本《剑丹记》和原稿本《何文秀玉钗记》的作者归属,在各家曲目中多有歧见。通过目验馆藏原本,廓清了过去这两部传奇著作权的误识,为探察古代剧本著作权署名不对称现象提供实例。
出处
《戏曲艺术》
CSSCI
北大核心
2016年第4期26-32,共7页
Journal of National Academy of Chinese Theatre Arts
基金
国家社科重大项目"<全明戏曲>编纂及明代戏曲文献研究"(10&ZD105)
中山大学资助项目"明代杂剧传奇文献整理与研究"(16wkjc12)阶段性成果
