摘要
目的比较经股动脉途径与经桡动脉途径两种穿刺介入方法应用于高龄冠心病治疗效果。方法于我院2015年4月—2016年4月收治的高龄冠心病患者中选取100例作为研究对象,随机分组,经股动脉穿刺组和经桡动脉穿刺组,每组各50例患者,比较两组患者的穿刺时间、手术时间、X线片曝光时间、造影剂用量、手术成功率与并发症发生率。结果两组手术成功率比较,股动脉穿刺组为92.00%(46/50),桡动脉穿刺组为96.00%(48/50),(P>0.05),无显著差异。股动脉穿刺组穿刺时间明显低于桡动脉穿刺组(P<0.05)。两组手术并发症总发生率比较,股动脉穿刺组为30.00%,桡动脉穿刺组为2.00%,股动脉穿刺组明显高于桡动脉穿刺组(P<0.05)。结论高龄冠心病患者行穿刺介入治疗,应当优先选择桡动脉途径,以减少并发症,加快术后康复。
出处
《湖北民族学院学报（医学版）》
2016年第4期69-70,73,共3页
Journal of Hubei Minzu University(Medical Edition)
