期刊文献+

腹膜前间隙疝修补术与平片式无张力疝修补术的临床效果对比 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 目的:对比分析腹膜前间隙疝修补术与平片式无张力疝修补术的临床应用效果。方法:回顾性分析2013年1月-2016年1月我院外科行疝修补术的腹股沟疝患者30例,采用随机对照法分为观察组与对照组,每组15例,观察组行腹膜前间隙疝修补术,对照组行平片式无张力疝修补术,比较两组患者在手术治疗效果、手术时间、术后恢复时间、住院时间方面的差异。结果:观察组有效14例,占93.33%,对照组有效9例,占60.0%,两组患者在治疗效果方面差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组术后恢复时间、住院时间更短,手术时间较长,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相比平片式无张力疝修补术,腹膜前间隙疝修补术治疗效果更好,能明显缩短术后恢复时间以及住院时间,值得广泛推广应用。
作者 薛小军
出处 《医学理论与实践》 2016年第23期3218-3219,共2页 The Journal of Medical Theory and Practice
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献62

  • 1郜国均,张萍.聚丙烯平片修补腹股沟疝85例应用体会[J].中国药物经济学,2013,8(S3):103-104. 被引量:2
  • 2ROBERTJ.疝外科学[M].5版.马颂章.北京:人民卫生出版社,2005. 被引量:2
  • 3雷文章.从腹股沟疝无张力修补术开展现状看存在的问题[J].医药卫生,2009,25(18):2721-2722. 被引量:1
  • 4Rutkow IM,Robbins AW."Tensionfree"inguinal herniorrhaphy:a preliminary report on the**mesh plug technique [J].Surgery,1993,14(1):3-8. 被引量:1
  • 5Gilbert Al.Sutureless repair of inguinal hernia [J].Am J Surg,1992,163(3):331-335. 被引量:1
  • 6Lichtenstein IL,Shulman AG,Amid PK,et al.The tension-free her-nioplasy [J].Am J Surg,1989,157:188-193. 被引量:1
  • 7Amid PK.The Lichtenstein repair in 2002:an overview of causes of recurrence after Liechtenstein tension-free hemioplasty [J].Hemia,2003,7(1):13-16. 被引量:1
  • 8Stoppa R,Van Hee R.Surgical anatomy of the groin region [J].Acta ChirBelg,1998,98(3):124-126. 被引量:1
  • 9Ismlaila BO,Misauno MA,Ojo EO.Inguinal hernia:the quest for the best repair[J].Niger J Med,2010,19(4):369-373. 被引量:1
  • 10Tanovic H,Mcsihovic R,Muhovic S.Radomized trial of TEP laparoscopic hemioplasty versus Bassni inguinal hermia repair[J].Med Arh,2005,59(4):214-216. 被引量:1

共引文献104

同被引文献42

引证文献8

二级引证文献34

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部