期刊文献+

“互联网+司法”之网络直播庭审问题实证研究 被引量:10

An Empirical Study on the Problem of Webcast Trial about the "Internet + Justice"
下载PDF
导出
摘要 "互联网+"是知识社会创新2.0推动下的互联网形态演进及其催生的经济社会发展新形态,为各行各业改革、创新、发展提供了广阔的平台。在我国,互联网与司法的碰撞早已产生,主要体现在互联网与审判公开和司法服务的结合上。网络直播庭审是利用网络新媒体作为传播媒介对庭审进行直播的制度,随着司法公开平台的逐步完善,已经成为我国审判公开的重要形式。经实证研究可见,我国网络直播庭审总体运行已初显常态化,直播体系和模式日渐成熟并日趋制度化,但也存在地区发展不平衡、形式化、规则缺失等问题。为充分发挥网络直播庭审的优势,应明确网络直播庭审的案件类型和条件,建立分级申请观看制度,改革直播案件的选择和申报审核程序,建立四级法院网络直播庭审联动体系,以现有网络直播平台为基础建立我国法院庭审视频资料库。 "Internet plus",a newform of socialeconomy induced by the Internet in the context of Innovation 2.0, provides a broad platform for reform, innovation and development in all walks of life. In China, the impact of the Internet and justice has long been produced, mainly in the combination of the Internet and the publicity of trial and judicial services. With the gradual improvement of the judicial public platform, webcast trial, a new system of broadcasting the trial by the network media, has become an important form of trial in our country. The empirical research shows that the overall operation of webcast trial in China has been basically normalized and increasingly institutionalized, together with the increasingly mature broadcasting system and mode, but such problems still remain as regional imbalance, formalization and the lack of rules. In order to give full play to the advantages of webcast trial, it's necessary to specify the type and conditions of webcast trial cases as well as the application for viewing, reform the selection and reporting procedures of webcast cases, establish a four- level integrated webcast trial system,and build a trial video database in China based on the current webcast platform.
作者 张悦 ZHANG Yue(Law School, Liaoning University, Shenyang 110036, China)
机构地区 辽宁大学法学院
出处 《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》 2016年第6期121-128,共8页 Journal of Liaoning University(Philosophy and Social Sciences Edition)
基金 中国法学会2014年度部级法学研究青年项目优秀课题"网络直播庭审问题研究"(CLS〔2014〕Y8)的研究成果之一
关键词 互联网+ 审判公开 庭审直播 制度运行 "Internet plus" the publicity of trial webcast trial system operation
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献36

  • 1高一飞.庭审直播问题的法与理[J].法学,2006(11):11-13. 被引量:5
  • 2周汉华.电子政务法研究[J].法学研究,2007,29(3):3-19. 被引量:25
  • 3程燎原,王人博.权利及其救济[M].济南:山东人民出版社,2004.367. 被引量:7
  • 4[法]卡斯东·斯特法尼.法国刑事诉讼法精义[M].北京:中国政法大学出版社,1999.646. 被引量:15
  • 51999年最高人民法院.《人民法院五年改革纲要》. 被引量:4
  • 6[美]爱伦·艾德曼,卡洛琳·肯尼迪著,吴懿婷译.隐私的权利[M].北京:当代世界出版社,2003 被引量:5
  • 7吕淑琴.《对审判流程管理的认识与实践》,《诉讼理论与实践-民事行政诉讼卷》,人民法院出版社,2000年11月第1版. 被引量:1
  • 81998年最高人民法院院长肖扬.《在全国高级法院院长座谈会上的讲话》. 被引量:1
  • 9最高人民法院.《人民法院第二个五年改革纲要》.,2005年10月26日发布.. 被引量:7
  • 10[英]勒·安德鲁斯.《英国新民事诉讼法:当事人主义风光不再》[J].民事司法季刊,2000,19:22-22. 被引量:1

共引文献64

同被引文献113

引证文献10

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部