期刊文献+

自然的内在价值:生态伦理的理论基础与评判主体的范式转换

原文传递
导出
摘要 现代伦理学主张将"仁爱"推至普世众生,把道德关怀延至自然万物,这不仅饱含"恻隐之心"的道德情感,更是基于对自然主体权利的普遍认同与尊重。自然价值观立足自然内在价值的客观自在性,建构了现代生态伦理的理论基础,实现了对传统伦理学的理论突破。这种价值观证明自然具有独立于评价主体的客观价值,并重构自然价值及其价值的评判主体,在强化感性直觉及认知整体性的同时,也消弭了"事实"与"价值"的界限。以自然价值观为代表的现代生态伦理学,突破了传统伦理的理论界限,确认了自然万物的内在价值,并确立了理性范式与感性立场相融合的价值评判新范式。
出处 《江西社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第9期37-43,共7页 Jiangxi Social Sciences
基金 陕西省社科基金项目"古希腊政治哲学与中国先秦政治哲学的比较研究"(12C031)
  • 相关文献

参考文献16

二级参考文献39

  • 1余谋昌.生态学中的价值概念[J].生态经济,1987,3(2):17-20. 被引量:15
  • 2张文喜.在政治哲学视界中洞察马克思主义哲学的当代性[J].广西社会科学,2006(6):1-5. 被引量:3
  • 3.马克思恩格斯全集·第1卷[M].北京:人民出版社,1956.. 被引量:43
  • 4[德]伽达默尔.诠释学Ⅱ:真理与方法[M].北京:商务印书馆,2007.81. 被引量:3
  • 5Devall B. , Sessions G. , Deep Ecology: Living as if Nature Mattered, Salt Lake City: Peregrine Smith Books, 1985, p. 67. 被引量:1
  • 6Neass A. , "Self Realization: An Ecological Approach to Being in the World", in Sessions, Deep Ecology For The 21^st Century, Shambhala, 1995, pp. 225 - 239. 被引量:1
  • 7Arne Naess, "The Apron Daigram", in Harold Glasser and Alan Drengson ed. , The Selected Works of Arne Naess, Volume X ( Deep Ecology of Wisdom), Springer, 2005, p. 76. 被引量:1
  • 8Bill Devall and George Sessions, Deep Ecology: Living as if Nature Mattered, Salt Lake City: Peregrine Smith Books, 1985, pp. 66 - 70. 被引量:1
  • 9R. Guha, "Radical American Environmentalism and Wilderness Preservation: A Third World Critique", in Van DeVeer D. , Pierce C. , ed. , Environmental Ethics and Policy Book, Belmont, California, 1994, pp. 548-556. 被引量:1
  • 10David Rothenberg, Is It Painful To Think? Conversations with Arne Naess, University of Minnesota Press, 1993, p. XII. 被引量:1

共引文献171

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部