期刊文献+

地佐辛和曲马朵治疗瑞芬太尼静脉麻醉术后急性疼痛的效果对比观察 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨地佐辛和曲马朵治疗瑞芬太尼静脉麻醉术后急性疼痛的效果。方法;行腹部手术患者98例,术中均采用瑞芬太尼进行静脉麻醉,且术后出现急性疼痛。将98例随机分为观察组和对照组各49例,对照组采用曲马朵治疗,观察组采用地佐辛进行治疗。结果:观察组30 min内疼痛评分、苏醒程度评分及自主呼吸恢复时间明显优于对照组(P〈0.05);观察组的并发症发生率较对照组更低(P〈0.05)。结论:地佐辛治疗瑞芬太尼静脉麻醉术后急性疼痛的效果较曲马朵治疗效果更显著,且还能明显缩短患者的自主呼吸恢复时间,降低不良反应发生率。
作者 魏小华
出处 《世界中医药》 CAS 2016年第B03期1583-1584,共2页 World Chinese Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献81

  • 1段砺瑕,李晓玲.氟比洛芬酯注射液的药理作用及临床应用[J].中国新药杂志,2004,13(9):851-852. 被引量:602
  • 2李雪,冯艺,杨拔贤,万峰,金新新.冠脉搭桥术后胸痛的随访研究[J].中国疼痛医学杂志,2007,13(3):148-152. 被引量:3
  • 3Kehlet H, Jensen TS, Woolf CJ. Persistent postsurgical pain: risk factors and prevention. Lancet, 2006, 367(9522): 1618-1625. 被引量:1
  • 4Jennifer Cogan. Pain management after cardiac surgery. Semin Cardiovasc Vasc Anesth, 2010, 14(3): 201-204. 被引量:1
  • 5Parry M. Pain experiences of men and women after coronary artery bypass graft surgery. J C ardiovasc Nurs, 2010, 25(3): E9-E15. 被引量:1
  • 6Aubrun F, Salvi N, Coriat P, et al. Sex-and age-related differences in morphine requirements for postoperative pain relief. Anesthesiology, 2005, 103( 1 ) : 156-160. 被引量:1
  • 7Melzack R., Wall PD. Pain mechanism: a new theory on gate control system modulates sensory input from the skin before it evokes pain perception and response. Science, 1965, 150(3699): 971-978. 被引量:1
  • 8Tan EC, Lim Y, Teo YV, et al. Ethnic differences in pain perception and patient- controlled analgesia usage for postoperative pain. J Pain, 2008, 9(9): 849-855. 被引量:1
  • 9Rao SM, Netke B, Ponavala T, et al. Post-operative pain relief by PCA v/s oral tramadol in cardiac surgery. Ann Card Anaesth, 2001, 4(1):13-16. 被引量:1
  • 10Beaulieu P. Non-opioid strategies for acute pain management. Can J Anaesth, 2007, 54(6): 481-485. 被引量:1

共引文献29

同被引文献7

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部