期刊文献+

虚构、述行、深入孤独的文学——解构批评文学观探微 被引量:2

Fictive,Performative and Solitary:A Probe into the Deconstructive View of Literature
原文传递
导出
摘要 在耶鲁解构批评家眼中,文学并无本质,文学这一文类也不是实在之物或自在之物。然而,解构批评家从未声称文学不存在,他们绝非主张一种虚无主义的文学观。解构批评要么将文学看作是关于虚无,而非本身虚无;要么视一部文学作品为一个虚构的世界,这个虚构世界之所以能够让读者甘愿相信、沉浸其中,乃是由于文学述行的力量;又或者,将文学虚构视作孤独可以提供的最大乐趣,它令读者经历一种非此绝无可能的情境与经验,从而遇到自我的"他性"。 From the deconstructive viewpoint,literature has no essence.The genre of literature is not a solid matter or thing-in-itself.Nevertheless,deconstructive critics never disclaim the existence of literature.Nihilism cannot be used to describe their views of literature.They view literature as being about nothingness rather than being nothingness itself,or take a literary work as a fictive world that lures the reader into addiction by the power of a literary performative,or regard literary fabrication as the greatest fun that loneliness can bring to life.In such ways,the reader can meet novelty and finally meet his / her 'otherness'.
作者 郭伟
出处 《国外文学》 CSSCI 北大核心 2016年第3期10-16,156,共7页 Foreign Literatures
  • 相关文献

参考文献28

  • 1乔纳森·卡勒.《文学理论入门》,16、23、9页,译林出版社2008年版. 被引量:5
  • 2勒内·韦勒克,奥斯汀·沃伦.《文学理论》,第250页,江苏教育出版社,2005年. 被引量:31
  • 3特雷·伊格尔顿.《二十世纪西方文学理论》.伍晓明译.北京大学出版社,2007年版.第13页. 被引量:12
  • 4John M. Ellis, The Theory of Literary Criticism : A Logical Anal- ysis (Berkeley: University of California Press, 1977), p. 37. 被引量:1
  • 5雅克·德里达 赵兴国等译.《文学行动》[M].中国社会科学出版社,1998.第263页. 被引量:9
  • 6雅克·德里达:雅克·德里达:雅克·德里达:雅克·德里达:《文学行动》,《文学行动》,《文学行动》,《文学行动》,3-4页.4页.38-39页.34页. 被引量:1
  • 7杰弗里·哈特曼:《超越批评的批评--杰弗里·哈特曼教授访谈录(下)》,载《中国比较文学》1998年第1期,114页. 被引量:1
  • 8Geoffrey H. Ifartman, Easy Pieces (New York: Columbia University Press, 1985), p. 218. 被引量:1
  • 9Paul de Man, Blindness and Insight: Essays in the Rhetoric of Contemporary Criticism, second edition, revised (Minneapo- lis: University of Minnesota Press, 1983), p. 18. 被引量:1
  • 10安托万·孔帕尼翁:《理论的幽灵——文学与常识》,吴泓缈、汪捷宇译,南京大学出版社2011年版,103页. 被引量:1

共引文献118

同被引文献3

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部