摘要
目的:回顾性分析股骨近端髓内钉(PFN)和反向远端股骨锁定压缩板(reverse-DFLCP)治疗侧壁不稳定型股骨转子间骨折的疗效。方法:选取我院手术治疗的不稳定转子间骨折患者40例(AO 31A2.2-3.3)。分别采用PFN固定(n=20)和反向DFLCP固定(n=20)。比较两组的手术时间(min),术中失血量(ml),透视时间(sec),手术失败率,闭合类型,闭合难度,外科医生的见解及功能康复。结果:手术时间,术中失血量和透视时间,PFN组明显低于DFLCP组。两组闭合类型,闭合难度和外科医生的见解无组间差异。PFN组功能恢复情况优于DFLCP组。PPMS两组评分无差异,但PFN组HHS评分为81.53±13.21分,DFLCP组为68.43±14.36分(P<0.05)。PFN组SF-12机体评分(P<0.05)和精神状况评分(P=0.007)明显优于DFLCP组。PFN组1例手术失败,DFLCP组6例手术失败(P=0.036)。结论:PFN治疗保守侧壁不稳定转子间骨折效果更好。
出处
《陕西医学杂志》
CAS
2016年第8期1008-1010,共3页
Shaanxi Medical Journal
