期刊文献+

口服抗凝药在心房颤动患者预防脑卒中的效益风险评估 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 目的评价口服抗凝药的效益风险情况,为房颤患者抗凝治疗的选择提供依据。方法根据三项大型Ⅲ期临床试验数据,构建口服抗凝药的效益风险树状图,在精确权重信息未知与已知两种情况下,分别构建SMAA模型,观察新型口服抗凝药效益风险情况。结果相比华法林治疗,新型口服抗凝药治疗降低了多数临床事件的发生;效益风险评估结果显示,在两种不同权重信息的情况下,达比加群酯150mg BID均显示成为最佳药物的概率最大,可接受度分别为0.43与0.48,置信度分别为0.44与0.49;其次为阿哌沙班与利伐沙班。结论在两种不同权重信息情况下,达比加群酯150mg BID的效益风险最好,其次为阿哌沙班、利伐沙班,华法林效益风险最低。
出处 《中国卫生统计》 CSCD 北大核心 2016年第4期612-615,共4页 Chinese Journal of Health Statistics
基金 默沙东-南京医科大学联合科研基金项目
  • 相关文献

参考文献16

  • 1Zhou ZQ, Hu DY. An epidemicological study on the prevalence of at- rial fibrillation in the Chinese population of China's Mainland. J Epide- mio1,2008,18 ( 5 ) :209-216. 被引量:1
  • 2Yip PK, JengJs, LeeTK, et al. Subtypes of ischemic stroke. A hospit- albased stroke registry in Taiwan(SCAN-IV). Stroke 1997,28:2507- 12. 被引量:1
  • 3周自强,胡大一,陈捷,张仁汉,李奎宝,赵秀丽.中国心房颤动现状的流行病学研究[J].中华内科杂志,2004,43(7):491-494. 被引量:1402
  • 4Connolly S J, Ezekowitz MD, Yusuf S, et al. Dabigatran versus warfa- rin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med 2009 ;361:1139- 51. 被引量:1
  • 5Patel MR, Mahaffey KW, Garg J, et al. Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation. N Engl J Med 2011 ;365:883-91. 被引量:1
  • 6Connolly SJ,Eikelboom J,Joyner C,et al. Apixaban in patients with atrialfibrillation. N Engl J Med 2011 ;364:806-17. 被引量:1
  • 7Granger CB, Alexander JH, McMurray JJ, et al. Apixaban versus war- farin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med 2011 ;365:981 - 92. 被引量:1
  • 8Lip GY, Larsen TB, Skjoth F, et al. Indirect comparisons of new oral anticoagulant drugs forefficacy and safety when used for stroke pre- vention in atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol 2012 ;60:738-46. 被引量:1
  • 9Christine EH, Hendrika A, Shahrul MI, et al. Benefit-risk assessment in a post-market setting: a case study integrating real-life experience into benefit-risk methodology. Pharmacoepidemiology And Drug Safety ,2014,23:974-983. 被引量:1
  • 10Jason CH, Hsieh CY, YeaHuei KY, et al. Net clinical benefit of oral anticoagulants: a multiple criteria decision analysis. PLOS ONE, 2015 ,DOI: 10.1371/journal. pone. 0124806. 被引量:1

二级参考文献1

共引文献1401

同被引文献80

引证文献8

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部