氨氯地平联合依那普利治疗高血压合并冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的临床效果被引量：7

导出

摘要目的探讨氨氯地平联合依那普利治疗高血压合并冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)患者的临床效果。方法选取2012年6月至2015年6月中国医科大学附属一院鞍山医院收治的80例高血压合并CHD患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组和对照组,各40例。对照组患者给予氨氯地平,观察组患者在对照组基础上采用依那普利进行治疗,比较两组患者的临床疗效、治疗前后血压水平及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的收缩压及舒张压均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论氨氯地平联合依那普利治疗高血压合并CHD患者临床效果显著,可有效控制患者血压,且安全性高,较单独用药更具优势。

作者王旭东

机构地区中国医科大学附属一院鞍山医院

出处《中国药物经济学》 2016年第7期71-73,共3页 China Journal of Pharmaceutical Economics

关键词氨氯地平依那普利高血压冠状动脉粥样硬化性心脏病临床效果

分类号 R544.1 [医药卫生—心血管疾病] R541.4 [医药卫生—内科学]

引文网络
相关文献

参考文献8

1Rabkin SW,Waheed A,Poulter RS,et al.Myocardial perfusion pressure in patients with hypertension and coronary artery disease:Implications for DBP targets in hypertension management[J].Journal of hypertension,2013,31(5):975-982. 被引量：1
2谢玉霞,武刚.吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效观察[J].重庆医学,2013,42(6):640-641. 被引量：207
3范振兴.硝苯地平缓释片(Ⅱ)联合依那普利对老年冠心病合并高血压降压患者效果[J].中国药物经济学,2014,9(S1):416-417. 被引量：6
4林丹丹,路红.替米沙坦和苯磺酸氨氯地平联合降压对高血压合并冠心病心肾功能的影响[J].中国老年学杂志,2013,33(21):5291-5293. 被引量：50
5徐建红,赵依农,周少军.硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的疗效[J].中国老年学杂志,2014,34(8):2223-2225. 被引量：52
6周磊,吕远,张小勇.硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的疗效[J].中国老年学杂志,2014,34(5):1389-1390. 被引量：43
7Smith SM,Gong Y,Handberg E,et al.Predictors and outcomes of resistant hypertension among patients with coronary artery disease and hypertension[J].Journal of hypertension,2014,32(3):635-643. 被引量：1
8Praveen Sharma,Purvi Purohit,Rashmi Gupta,et al.Cardiac risk factors in descendants of parents with history of coronary artery disease(CAD):An evaluation focusing on small dense low density lipoprotein cholesterol(sd LDLc)and high density lipoprotein cholesterol(HDLc)[J].Indian Journal of Biochemistry&Biophysics,2013,50(5):453-461. 被引量：1

二级参考文献51

1陈新石.高血压患者控制高血压同时降低胆固醇(联合使用络活喜和立普妥)可降低冠心病死亡和心肌梗死发作的风险[J].中华医学杂志,2007,87(10):717-717. 被引量：23
2中国高血压防治指南修订委员会.中国高血压防治指南(第三版)2010年修订版[J].中华高血压杂志,2011,19(8):721-722. 被引量：11
3Czemichow S, Zanchetti A, Turnbull F , et at. The effects of blood pressure reduction and of different blood pressure-lowering regimens on major car?diovascular events according to baseline blood pressure: meta-analysis of randomized trials(J). J Hypertens ,2011 ;29(1) :4-16. 被引量：1
4Conroy RM, Pyooraalaa K, Fitzgerald AP , et at. Estimation of ten -year risk of fatal cardiovascular disease in Europe: the SCORE project[J] . Eur Heart J ,2003 ;24(11) :987-1003. 被引量：1
5De Backer G, Petrella JR, Goudev AR, et at. Design and methodology of POWER, an open-label observation of the effect of primary care interven- tions on total cardiovascular risk in patients with hypertension[J]. Fun?dam Clin Phannacol,2013;27(2) :210-5. 被引量：1
6Turnbull F. Blood pressure lowering treatment trialists' collaboration. Effects of differentblo,?d-pressure-Iowering regimens on major cardiovas?cular events: results of prospectively designed overviews of randomised trialsj J]. Lancet ,2003 ;362(9395) : 1527 -35. 被引量：1
7Ambrosioni E, Bombelli M, Cerasola G, et al. Ambulatory monitoring of systolic hypertension in the elderly: eprosartanlhydrochlorothiazide com?pared with losartanlhydrochlorothiazide(INSIST trial)[J] . Adv Ther, 2010 ;27(6) :365-80. 被引量：1
8Guallar E, Banegas JR, Blasco-Colmenares E, et at. Excess risk attributa?ble to traditional cardiovascular risk factors in clinical practice settings across Europe The EURIKA Study[J] . BMC Public Health, 2011 ; 11 : 704. 被引量：1
9Xu FY , Yang B, Shi D, et al. Antihypertensive effects and safety of epro?sartan: a meta-analysis of randomized controlled trials[J] . Eur J Clin Phannacol,2012;68(2) :195-205. 被引量：1
10Baumhalikel M, Boohm M. Cardiovascular outcomes with angiotensin II receptor blockers: clinical implications of recent trials[J] . Vase Health Risk Manag,2011 ;7 :391-7. 被引量：1