摘要
鉴于目前市场出现将藿香与广藿香混售,以及一些学者提出二者均可做藿香药材使用的情况,本文通过文献搜集和本课题组的研究,以科学的数据与分析对比二者化学成分和生物活性的差异,并提出一些建议,旨在为二者的合理应用提供参考。
Agastache rugosa（ Fisch. et Mey.） O. Ktze and Pogostemon cablin（ Blanco） Benth always are used in the current market conditions without any distinction, and the situation that some scholars thought that both plants could use as traditional Chinese medicinal materials Huo Xiang , some suggestions were provided on the difference of constituents and biological activities in literratures and our group researches.
出处
《河南大学学报（医学版）》
CAS
2016年第2期148-152,共5页
Journal of Henan University:Medical Science
基金
河南大学民生学院2015年度大学生创新创业训练计划项目(MSCXCY2015013)
2016年河南省高校科技创新团队(16IRTSTHN019)
河南省科技厅基础前沿计划项目(142300410123)
河南省科技基础前沿计划项目(152300410064)
河南大学民生学院教育教学改革研究资助计划项目(MSJG2015040)
关键词
藿香
广藿香
化学成分
生物活性
Agastache rugosa
Pogostemon cablin
chemical constituents
biological activity
