摘要
目的比较LUCASTM2型心肺复苏仪和人工心肺复苏效果。评价其临床应用价值。方法将58例心肺复苏患者随机分为2组。心肺复苏仪组30例,人工标准心肺复苏组28例。其他除颤药物亚低温呼吸支持等治疗相同。比较两组复苏成功率及CPR到心跳恢复时间及成活率。结果心肺复苏仪组复苏成功率和成活率均高于人工标准心肺复苏组,P<0.05有统计学意义。结论 LUCASTM2型心肺复苏仪在急诊心肺复苏中有一定意义。值得临床应用。
出处
《中国医药指南》
2016年第16期51-52,共2页
Guide of China Medicine