期刊文献+

焦灼态势下16分后阶段林丹与李宗伟近年比赛技、战术特征比较分析 被引量:7

Comparative Analysis on 16-Points-Later Technical and Tactical Chatacter of LIN Dan and LEE Chong Wei in Recent Matches
下载PDF
导出
摘要 运用文献资料研究、录像分析等方法对林丹和李宗伟近4年焦灼比赛的16分后阶段进行技、战术统计分析,结果表明,16分后阶段,林丹的主动得分能力明显强于李宗伟;林丹网前得分手段具有多样化特点,推扑、短放和挑球技术得分在比赛的最后阶段起到重要作用;林丹吊球主动失误相对较多;李宗伟网前得分手段相对单一,网前球得分低是李宗伟多次输球的直接原因;林丹在多拍阶段(11-20拍)得分明显高于李宗伟。 By using the method of literature review and video analysis,this paper analyzes the16-points-later tactics of LIN Dan and LEE Chong Wei's fierce games in recent 4years.The results show that in16-points-later stage,the active scoring ability of LIN Dan is stronger than the LEE,LIN net scoring methods have the characteristics of diversification,push,short and pick the ball technique play an important role in the final stages of the game.The initiative drop failures of LIN Dan is relatively more,and LEE net score means relatively single,the low net score is direct reason of LEE's loses,LIN Dan scored during multiple shoot stage(11-20)significantly higher than LEE.
出处 《中国体育科技》 CSSCI 北大核心 2016年第3期119-123,共5页 China Sport Science and Technology
关键词 16分后阶段 网前得分 主动得分 得分手段 多拍阶段 16-points-later stage the net score active scoring scoring method multiple shoot stage
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献65

共引文献415

同被引文献39

引证文献7

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部