自然科学和建筑学(二)

Natural Science and Architecture

下载PDF

导出

摘要拉卡托斯同时受到了库恩和波普的影响。他说，科学是理性的，但是理性的到来非常缓慢。事实上，一个理论何时被证伪以及一个研究是否值得去做都来自我们的判断。科学是一个统一连贯的研究体系，而并非个别理论的接受和放弃。每个体系的核心都是一些被普遍接受不被质疑的知识。一个能够产生新的发现的研究计划被认为是“进步的”，如果人们对其没有兴趣则是“退步的”。

作者 Linn Mo 王韬(译)

机构地区挪威科技大学建筑学院城市设计与规划系；[

出处《住区》 2016年第1期105-111,共7页 Design Community

关键词自然科学建筑学研究体系拉卡托斯理性

分类号 TU-02 [建筑科学—建筑理论]

引文网络
相关文献

1欧文·马奎特,丁晓钦.自然科学中的哲学与科学发展间的关系[J].海派经济学,2009,7(1):117-120.
2谢丽玲,冯方平.美国的研究与开发体系简介[J].广东科技,1998,7(A04):103-104.
3郭贵春.“语境”研究的意义[J].科学技术与辩证法,2005,22(4):1-4. 被引量：1
4盲童.文明de进步=健康的退步?[J].科学大观园,2005(4):20-21.
5唐慧.在探索活动中激发幼儿主动学习之策略[J].新农村,2011(4):47-48. 被引量：1
6人文[J].中国防伪报道,2011(7):79-80.
7蒋雪萍.如何提高中学生上体育课的兴趣[J].科技信息,2013(17):329-329. 被引量：3
8李志兰.浙江省2010—2014年获国家自然科学基金项目资助情况优势分析及对策建议[J].中国科学基金,2015,29(4):296-300. 被引量：16
9徐兰.自然哲学研究概述[J].哲学动态,1996(11):17-21. 被引量：1
10倪海龙.林时胜:在交叉学科研究中自由驰骋[J].中国发明与专利,2013(10):114-115.

住区

2016年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

自然科学和建筑学(二)

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史